lunes, 28 de noviembre de 2011

El talón de Aquiles del TLC, la infraestructura Vial.
Por: Hugo Neira Sánchez
El problema de las carreteras no es nuevo, pues nuestra energía desde hace siglos la hemos dedicando a guerras, chanchullos, política, pero nunca a construir buenos caminos, y eso ha tenido como consecuencia,  perder mercados para nuestros productos agrícolas especialmente en  el siglo XIX (Quina, Tabaco Añil), por eso el oro fue el producto más exportado, en esa época.
El embajador de Francia en Colombia Mr. Daloz, le manifestaba a Aníbal Galindo (en  sus memorias) sobre los caminos de esa época del siglo XIX, lo siguiente:  ¿Pero qué defensa admite, señor Galindo, el hecho de que en ochenta años que llevan ustedes de vida independiente, no han podido ustedes construir un camino, siquiera sea de ruedas, que mide sólo diez y ocho leguas de largo, del borde de la altiplanicie á su puerto fluvial de Honda sobre el Magdalena, y aún se sirven ustedes, desmejorado según me han dicho, del mismo camino de mulas ó de herradura que bajando y trepando aquellas crestas les dejaron los españoles al emigrar del país en 1819, al paso que la más insignificante de las revoluciones en que ustedes se han empleado, ha consumido cien veces más de lo que habría costado la construcción de aquel camino?. Y seguimos repitiendo la misma historia en el siglo XXI. Eran capaces de subir un piano de cola, hasta Bogotá, a pura fuerza de hombres,  pero no el de construir un camino decente como decía el embajador.
Por el difícil acceso a Bogotá, muchos legisladores en la Convención de Rionegro en 1863 tuvieron la idea de cambiar la capital del país a Panamá, pero un mal chiste de uno ellos cambio la idea, pues dijo: Después de comparar el mapa de Colombia a un gallo cuyo pescuezo fuera el Istmo de Panamá, observó que si se colocaba allí la capital de la República, podía venirle a algún mal vecino la tentación de descabezarla, cortándole el pescuezo al gallo.
Pero lo mas insólito, es que salen a “sacar pecho” y a ser protagonismo,  funcionarios de los entes que son los vigilantes del uso de los dineros públicos, que van a sancionar con sus famosas investigaciones exhaustivas,   que duran años y años y que al final no llegan a nada, como es el caso del Túnel de la Línea, que hace unos meses la Contraloría informo,  el mal uso de los adelantos de dinero para esta construcción, hizo un gran escándalo y luego todo quedo en  un silencio absoluto. Tampoco nos han dicho que paso con un gran viaducto, que ya está construido en el sitio de la virgen, abajo de Cajamarca (Ibagué-Cajamarca) que lleva meses sin ponerlo en funcionamiento. Según noticias,  fue mal construido, se tiene que derrumbar y perder miles de millones de pesos. En lugar de sacar “pecho” y protagonismo, por favor hagan su trabajo.  
La visita de Santos a Inglaterra recientemente, hizo que la Prensa inglesa hablara sobre Colombia, pero una de las conclusiones fue,  según ellos, que las carreteras colombianas  tienen un monumental retraso. Diarios ingleses evaluaron los desafíos del crecimiento de la economía colombiana. Se destaca el potencial en biodiversidad, pero critican la falta de infraestructuras capaces para sostener.
 Así resume John Mulholland, columnista del diario inglés “The Guardian”: Señala que el crecimiento económico que ha  tenido,  implica varios desafíos, entre ellos el más grande: la infraestructura vial. “Todos los que hayan viajado por las carreteras colombianas son testigos de lo básicas que son”. A pesar de que es un país con significantes recursos naturales, son estos mismos los que implican importantes retos, concluye el artículo
Un artículo de “The Economist” hizo un análisis en el mismo sentido. El texto asevera que a pesar de que el país se ha sobrepuesto a graves problemas que han contribuido a mejorar la seguridad del país, “la corrupción y la ineficiencia son endémicas en Colombia”.  Los fenómenos mencionados serían los culpables del ‘monumental retraso’ que existe en la red de carreteras, lo que “seguramente es el mayor obstáculo para el crecimiento de la economía colombiana
Pero el problema no es uno sino muchos como lo señala el blog de la “Silla”: La inversión en infraestructura ha sido mínima. El sector transporte está desinstitucionalizado. La ejecución en el sector transporte ha sido ineficiente. No hay una verdadera política de mantenimiento de las obras. Hay corrupción en la contratación. El control de las demora la contratación de obras. No hay seguridad jurídica. Varias leyes claves siguen sin reglamentarse. La consulta previa se parece más a un chantaje, La diferencia entre lo que supuestamente le van a costar al país las concesiones y lo que en realidad le cuestan es abismal.
O sea que el TLC, tan anhelado en lugar de ser una gran ayuda, y buscado hasta lo imposible, hasta humillarnos a los Estados Unidos aceptando en una sola vía todas sus exigencias, va hacer un gran problema, pues lo que no hemos hecho en casi dos siglos,  no lo vamos hacer en una década. Pueda ser que me equivoque, y que esos que piensan tomarse el poder a la fuerza, piensen en un momento que estamos; en el siglo XXI y no en XIX, pues ese dinero que gastamos en esa guerra inútil, podemos decir “imbécil” se use para infraestructura.

Hugo Neira Sánchez

*Ingeniero Eléctrico. Sus estudios secundarios los realizó en llagué en el colegio nacional de San Simón c Ingeniero Eléctrico de la Universidad Tecnológica de Pereira. Especialista en Automatización y Control Industrial de la Universidad de Lovaina -Universidad de llagué. Líneas AT, Actim ( Francia), Construcción de PCH,. OLADE (UIS) Bucaramanga. Y ha  escrito e investigado diversos temas sobre la Electrificación en Colombia, como los aportes de la Electrificadora del Tolima en la construcción de Hidroprado. Ascenso y caída de la Electrificadora y corrupción en el sector eléctrico colombiano. En 1993 obtuvo el único premio en el concurso de historia sobre la economía del Tolima convocado por la Cámara de Comercio de llagué en la celebración de sus 75 años de existencia, título del libro El Tolima en la encrucijada de la agricultura, actualmente es miembro de la Academia de Historia del Tolima. Ha publicado 2006, Influencia de la Masonería en Colombia y el Mundo. 2010 Pablo Morillo el Mason desconocido. ).

lunes, 21 de noviembre de 2011

Las medias verdades de  nuestra historia
Por: Hugo Neira Sánchez
Una de las cosas que nos insistieron en nuestra enseñanza de nuestra historia, es que la independencia  se realizo para sacudirnos del “yugo español”. Esto ha sido una media verdad, pues la verdadera independencia, que celebramos en este año, la vamos  descubriendo  poco a poco, pues nuestros nuevos historiadores, y las nuevas investigaciones de la historia, nos muestran   que la verdadera independencia llego a Colombia, a mediados del siglo XIX, en las reformas liberales y el radicalismo liberal- Sinceramente lo que celebramos en este año, fue solamente un cambio de dirigentes de españoles  a criollos. Como se dice actualmente “cambiamos solamente los ocupantes de los carros públicos”.  Según nos dijeron  uno de los hechos del “yugo español” era  el tratamiento de los productos agrícolas;  no  dejaban cultivar sino lo que ellos querían, para tener el monopolio agrícola.
 Todo es cierto para la clase terrateniente, el estanco solo se le permitía especialmente el tabaco cultivar en predios pequeños y,  dando prelación a los pequeños agricultores la corona española siempre tuvo prelación de defender los derechos de los débiles, es tanto,  que la mayoría de los criollos que hacían parte de la Junta que firmaron el acta de independencia, había solicitado antes de esta “gesta” al gobierno español, se abrieran los resguardos, para usar a los indígenas especialmente a la de los resguardos de Boyacá como peones, los necesitaban urgentemente como mano de obra, barata y en cantidad   para su uso. Tristemente esto lo pudieron hacer  dos meses después del 20 de Julio.
Miremos el caso del tabaco, cuyo cultivo importante estuvo en el distrito de Ambalema (Ambalema en ese tiempo comprendía ocho parroquias: Ambalema, Beltrán, Méndez, Peladeros, Venadillo, Piedras, Guataqui y Coello). La mayoría de las zonas de cultivo – no todas – estaban situadas al margen izquierdo, empezando en el rio Coello al sur, y continuando al norte por los ríos Opia, Totare, Venadillo, Recio, Lagunilla y terminando en el Sabandija. El material volcánico que contenía sus llanuras y el clima favorable dieron la calidad y aroma al tabaco de Ambalema. El tabaco crecía silvestre desde el siglo XVI, pero su cultivo no se generalizo en el distrito de Ambalema sino hasta siglo XVIII, donde los cosecheros (productores) vendían su tabaco a los comerciantes, un arreglo que quedo confirmado en 1744 al conceder el gobierno español a un comerciante,  el privilegio de ser el comprador único de este tabaco,  bajo un sistema denominado asentista. El comerciante por ser único abusaba de su privilegio, no solo se lo compraba a sumas ínfimas, sino lo endeudaba entregándole mercancías a costos altos, y prestándole dinero sobre la cosecha. Para protegerlo el gobierno español se invento el estanco. Con el estanco, no solo compraba el tabaco a precios fijos, sino eximio a los cosecheros del servicio en las milicias, sino también de obligaciones laborales como las de construcción y mantenimiento de caminos. El estanco lo controlaba una institución denominada; la factoría. Esta controlaba la política de tierras;  solo les permitía este cultivo a los pequeños agricultores, y se oponía en forma determinante al cultivo del tabaco en las haciendas;  los hacendados no tenían otra alternativa que esperar hasta que nuevos  estímulos económicos los impulsaran a reivindicar sus pretensiones territoriales, y esto fue posible con el grito de independencia.
El estanco era diferente al asentista, mientras el primero exigía una matrícula a los cultivadores;  quedando obligados a sembrar un numero especifico de matas dentro de unas zonas limitadas, que fue la causa del levantamiento de los “Comuneros”, cuya causa no  afecto a  Ambalema, el asentista  era amplio para el cultivo, pero afectaba económicamente al cosechero.
En resumen;  el pequeño cultivador era protegido por el gobierno español comprándole a precios justos, mientras que los comerciantes y los hacendados eran excluidos.
Esta situación sufrió una interrupción desde 1810, cuando se suprimió el estanco, hasta 1811 cuando se restableció. Pero al retornar vida el estanco en los primeros años republicanos, tiene las mismas características de la colonia, con la diferencia que aparecen la expansión del cultivo para su exportación  con el cultivo de sus hacendados.
La continuidad  en las estructuras formales del estanco entre “La Colonia” y la “República” se atribuye a las necesidades fiscales del país; apremiado por los gastos militares hasta 1830 y siempre amenazado con déficits presupuestales, el país no tenía otra alternativa que continuar las instituciones españolas del estanco de tabaco, pues era la renta que producía los más altos ingresos; esto es todo lo contrario a  lo dicho el 20 de julio, fecha dizque que nos quitamos el “yugo económico español”. Esta es  nuestra historia, medias verdades,  escrita por los vencedores.  

lunes, 14 de noviembre de 2011


La educación básica y media en el Tolima;  año 2011.
Por: Hugo Neira Sánchez
Cada año la revista  “Dinero” hace una evaluación de los mejores colegios en el País, haciendo una evaluación no solo en los resultados de ICFES, que según los expertos es una parte del problema,  sino también en muchos detalles internos y externos que debe tener un colegio, para que el alumno  en un ambiente adecuado a su educación,  mejore sus conocimientos. Desde el punto de vista de los padres de familia, la calidad de un colegio debe ser considerada a partir de indicadores cuantitativos y cualitativos. Entre los cuantitativos, aparte de los puntajes ICFES y su dispersión, ellos deberían considerar temas como el número de estudiantes evaluados. Entre tanto, los criterios cuantitativos deberían incluir asuntos como la coherencia del proyecto educativo con las metas que los padres buscan para sus hijos, la calidad de la relación entre docentes y alumnos, la capacidad institucional para resolver conflictos y la relación con el entorno.  El esfuerzo que ha tenido las alcaldías de Medellín y Bogotá, y de Shakira en sus ciudades y la ultima en distintos lugares de país de construir colegios con especificaciones modernas,  en los sectores más marginados de estas ciudades,  poco a poco esta medida ha estado dando buenos resultados, y esto lo entendió también el alcalde Ibagué;  Botero  pues también dirigió sus objetivos en construir estos colegios. 
Algún día esperamos tener colegios en el Tolima, en el  top de los 20 mejores colegios del país,  si los nuevos gobernantes que acaban de ser elegidos en el Tolima,  tienen conciencia que la mayor prelación en sus objetivos, debe ser la educación, y por ejemplo que no es el caso en este análisis,  reconocer el fracaso total con la U. del Tolima, pues de una universidad con el perdón de los “mamertos” que cunden en esta universidad, de ser una Universidad A en el país, paso a ser una universidad nacional del montón como se dice “ni fu, ni fa”, una fiel reflejo de sus actitudes hostiles a cualquier reforma de sus estamentos y su dirección, esto nos hace pensar que se debe corregir su rumbo y no solo pensar en llenar la Universidad de “doctores (muy loable)”,  sino que estos conozcan la realidad del departamento y puedan enrumbarla como lo hacían en los años 60 del siglo pasado, profesores que no tenían esa categoría, pero eran conscientes de su objetivo y en lo que enseñaban, lo cual la hacían,  una universidad  con reconocimiento nacional de ser unas de las mejores en el aspecto agrícola.
Realmente en el top de los mejores colegios del país, no aparece ninguno del Tolima. Los 20 mejores colegios del país son todos privados, de estrato alto, que funcionan en jornada completa. Aunque Bogotá domina el listado, el número uno está en Santander.
Si bien el listado de los mejores colegios de bachillerato del país –según los resultados de la prueba Saber 11º que aplica el ICFES– parece estar dominado por colegios de Bogotá, el mejor de Colombia en 2011 resultó ser La Quinta del Puente, una institución de Floridablanca, Santander, la cual ha tenido presencia constante en el informe que realiza la revista “Dinero” desde hace más de 10 años. Aunque la mayoría de los mejores colegios son del nivel socioeconómico más alto, hay colegios de niveles socioeconómicos de bajos ingresos que se destacan, como el Colegio Bilingüe Diana Oese de Cali, el Instituto José Celestino Mutis de Barranquilla y el liceo Campo David de Bogotá.
En la última década, Colombia ha realizado enormes avances en términos de acceso a la educación como lo muestra el aumento  de la cobertura y el del numero de bachilleres en el país.. Sin embargo, el logro de una mayor calidad y equidad sigue siendo grandes metas no alcanzadas por el sistema educativo colombiano.
El desempeño del país en evaluaciones internacionales (como PISA, donde se ocupo el puesto 52 entre 65) es muy pobre y persisten las brechas entre departamentos pobres y ricos, zonas rurales y urbanas, colegios públicos y privados, niveles socioeconómicos altos y bajos.
El examen de los mejores colegios se realizó para los calendarios A y B. La posición de cada colegio se estableció con base en un promedio simple de los resultados que estos obtuvieron en las ocho áreas evaluadas (matemáticas, química, física, biología, filosofía, inglés, lenguaje, ciencias sociales)
Dentro de los 500 mejores solo hay 19 colegios públicos, el primero de los cuales está en el puesto 67. Dos terceras partes corresponden al nivel socioeconómico más alto y tan solo 3% está en los niveles socioeconómicos más bajos. 73% tiene jornada continua, mientras 25% trabaja en la jornada de la mañana. Solamente este dato daría pie para revisar la política de jornada doble en muchos colegios oficiales.
Con respecto al Tolima entre los 1000 colegios primeros del ICFES, tomando como evaluación de 12.273 colegios del  país, este es el resultado:  
Puesto 39 Colegio Ingles (Ibagué); no es oficial,  calendario A, Son 12 alumnos evaluados; Promedio General 62.60 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en Química; 68.08
Puesto 40 Colegio San Bonifacio de las Lanzas (Ibagué); no es oficial, calendario A, Son 27 alumnos evaluados; Promedio General 62.34 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Ingles; 70.22
Puesto 500 Colegio San Antonio María Claret (Líbano); no es oficial,  calendario A, Son 19 alumnos evaluados; Promedio General 53.79 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 60.63
Puesto 507 Colegio Champagne (Ibagué); no es oficial, calendario A, Son 120 alumnos evaluados; Promedio General 53.70 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 57.81
 Puesto 508 Colegio Leónidas Rubio Villegas (Ibagué);  oficial, calendario A, Son 46 alumnos evaluados; Promedio General 53.69 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 57.70
Puesto 512; Instituto Técnico TC. Luis F Pinto  (Melgar);  oficial, calendario A, Son 18 alumnos evaluados; Promedio General 53.62 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 60.61
Puesto 603; Gimnasio Los Robles  (Ibagué); no es oficial, calendario A, Son 16 alumnos evaluados; Promedio General 52.82 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Ingles; 57.00
Puesto 763; colegio Tolimense (Ibagué) ; no es oficial, calendario A, Son 112 alumnos evaluados; Promedio General 51.82 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Lenguaje; 54.14
Puesto 775; Colegio de la Presentación (Ibagué) ; no es oficial, calendario A, Son 39  alumnos evaluados; Promedio General 51.73 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Lenguaje; 57.23
Puesto 846; Colegio Liceo Nacional (Ibagué); oficial, calendario A, Son 125  alumnos evaluados; Promedio General 51.37 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química 55.18
Puesto 849; Colegio Hermman Gmeinersos (Ibagué); no es oficial, calendario A, Son 31  alumnos evaluados; Promedio General 51.37 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 56.06.
Puesto 868; Colegio Santa Teresa de Jesús (Ibagué); oficial, calendario A, Son  111  alumnos evaluados; Promedio General 51.22 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Lenguaje; 54.54.
Puesto 894; Institución Educativa Técnica Jorge Eliecer Gaitán (Líbano);  oficial, calendario A, Son 27  alumnos evaluados; Promedio General 51.09 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 56.15.
En resumen;  13 Colegios del Tolima entre los 1000 mejores colegios nacionales de  acuerdo con el ICFES;  10 colegios en Ibagué, dos en el Líbano y uno en Melgar. 
El Colegio San Simón emblema del Tolima esta en el puesto 1569,  oficial, calendario A, Son  216  alumnos evaluados; Promedio General 48.49 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 51.92.
Se debe tener en cuenta que,  existen colegios que bajan su puntaje por ser evaluados muchos alumnos,  como San Simón. La pregunta es; es necesario  sacar tantos bachilleres, y bajar la calidad, pues muchos de ellos no tienen  conocimientos necesarios para enfrentar  una universidad. Es un engaño para ellos o para el colegio?
Los estudiantes universitarios protestan hoy buscando una educación superior gratuita y de calidad. Sin embargo, la prioridad está en otra parte: garantizar educación básica y media de alta calidad y accesible para 100% de los colombianos de acuerdo con la revista “dinero”

viernes, 4 de noviembre de 2011

La pobre viejecita sin nadita para invertir
Por: Hugo Neira S
El señor Montealegre famoso abogado tolimense  usando toda la  “sabiduría” de nuestras leyes,  esta empecinado en demostrar a los Tolimenses y a los colombianos,  que todas las acusaciones que se le hacen a los actuales dueños poderosos de EnerTolima, y  con teflón para las  verdades, ha  manifestado que todo lo que se ha hablado sobre EnerTolima  es obra de envidiosos. Que no es cierto que los Nule fueron socios. Que como cualquier ciudadano libre en Colombia,  puede usar los dineros del Estado con destinación específica,  en comprar bienes de él mismo. Que el manejo de dinero en las Empresas de servicio eléctrico de Pereira, ha sido pulcro. Que las fiestas que han hecho en Ibagué,  invitando a quienes los vigilan y les aprueban las tarifas que agobian a los usuarios,  han sido con dineros propios. Que no compraron a EnerTolima con solo presentar la cedula etc..
Entonces todo esto quiere decir, que todo lo que  ha escrito la Prensa en los meses anteriores, es una patraña contra los pobrecitos dueños de EnerTolima. Con esto llegamos a la conclusión  de dos cosas,  o la Prensa colombiana solo existe por sus calumnias o, nos hemos referido a una EnerTolima diferente a la de nuestra región. Señor Montealegre solo le puedo decir lo siguiente,  aunque use toda su “sabiduría” en leyes para ocultar la verdad,  no  puede ocultar el sol con las manos,  pues las irregularidades que han hecho  los dueños de EnerTolima, no se puede ocultar, y sobre esto tengo  estas inquietudes, que no se pueden negar basados en la ley, pues con esto una vez  se estaría mostrando una descarada  impunidad.
Como soy “envidioso” de las oportunidades que el Estado ha dado al señor Ríos,  lo cual  no se lo dio a los Tolimense, porque a diferencia de las Empresas de energía de Cali, no se dejaron arrebatar su empresa, como lo hicieron aquí con la complacencia de nuestra dirigencia política y gremial, dizque para mejorar el sistema y fue todo lo contrario, quiero que el señor Montealegre aclare lo siguiente:
1.  Según el abogado Montealegre y la Superintendencia de sociedades  (ocultando su negligencia) los Nule no fueron socios de EnerTolima. Pero en el organigrama difundido por todo Colombia de las empresas Nule; la empresa  Kapital sus socios eran los Nule y esta era socia de EnerTolima. Los chepitos internacionales mexicanos y Canadienses que al principio se apropiaron de estas acciones y luego las devolvieron por deudas de los Nule, según la prensa, en qué queda?. Esta noticia publicada en días pasados  desmiente lo que dice el señor abogado y la superintendencia financiera: “Dentro de todos los dramas acontecidos con motivo del colapso del grupo Nule, ninguno era tan grave como el conflicto entre los señores Alberto Ríos y Alfonso Vergel, ambos socios de los Nule en las empresas Enertolima y Enerpereira. La Superintendencia de Sociedades, preocupada por estos hechos y teniendo en cuenta que las empresas (EnerTolima y EPP)  serían el principal activo disponible para pagarle eventualmente a los acreedores de los Nule, tomó cartas en el asunto y sentó a las partes para qué terminaran la pelea.” Con esto señor abogado Montealegre le está creciendo la nariz, con sus mentiras que nadie cree. Es triste que un erudito se preste a esto. Si no  fueron socios los Nule porque por todos los medios tratan de mostrar lo contrario?
2.  Porque señor Monteagre no se ha investigado las francachelas y campeonatos de Golf realizados en Ibagué con dinero de los usuarios, para agasajar a funcionarios públicos del Ministerio de Minas , Superintendencia de servicios y la Creg, empresas del Estado que deben controlar, vigilar y aprobar tarifas.. Esto como se llama señor Montealegre un montaje o un descaro.
3.  Qué es eso que ud como abogado manifiesta que el señor Ríos puede usar el dinero que les prestó la FEN para infraestructura de un bien que no tenia, para comprar la empresa, desviando su destinación. Si un agricultor por ejemplo hiciera esto, tendría que cancelar inmediatamente la deuda, que no pudo hacerlo la FEN, pues ud señor Montealegre encontró la forma  de  hacer este acto ilícito lícito,  además  tenian   cárcel por peculado por cambio de destinación. . O sea que una vez más se  muestra que la Justicia colombiana es para los de ruana.
4.  Ud considera señor abogado de que lo que están haciendo en Pereira está bien, usando dineros públicos para manejos no muy claros, como se ha manifestado en la demanda judicial que tienen, y esto que son solo dueños del 49%  como será en EnerTolima, que son plenos dueños y no tienen vigilancia ninguna, la contraloría no lo hacen porque Electrolima es una entidad privada, y la Superintendencia financiera  por ser una entidad pública, las dos se lavan las manos como lo hizo la contralora del Tolima, que me manifestó por medio de una carta, que el problema de la FEN donde usaron en forma inapropiada los dineros del Estado, ellos no tenían nada que ver, que me dirigiera a la Superintendencia de servicios. Realmente un asunto de “Ripley”, pues esta superintendencia vigila solo prestación de servicios no problemas de dinero del estado.
En resumen de todo esto es que los señores dueños de EnerTolima, no han hecho hasta ahora ninguna infraestructura que necesita el Tolima,  para su desarrollo económico como es la de la doble calzada;  Melgar- Ibagué – La Línea, un polo de desarrollo económico con  la llegada del TLC. Nos cogieron por culpa de los que manejan los servicios público, entre ellos EnerTolima con los “calzones abajo” y con tarifas de energía no competitivas y con la triste respuesta del señor gerente hace unos meses cuando le preguntaron esto, todo un gerente e ingeniero eléctrico;  las necesidades se van a suplir a medida que lleguen, como si la infraestructura eléctrica se construyera de la noche a la mañana, o sea esperando que nos “patee” las necesidades. Así en esas circunstancias no solo con tarifas altas y poca estabilidad  en el  servicio no llegaran inversionistas,  ni se pueden alcanzar lo deseado para nuestra región; bajar el desempleo
Solo queda que el señor Gobernador elegido; Dr. Luis Carlos Delgado y el señor alcalde elegido de Ibagué Dr. Luis H. Rodríguez solicite al Ministerio de Minas y energía una reunión con los dueños de EnerTolima para qué se comprometan con una agenda de construcción de infraestructura eléctrica, con cumplimiento serio,  como ya lo hicieron en la Costa, donde se tuvo los mismos problemas. Si no pueden hacerlo por sus deudas y problemas internos los agobia,  que se aparten y le cedan sus derechos  a una empresa que tenga verdaderos fines de proyección y,  que  además sientan las necesidades del Tolima, que no vengan solo a enriquecerse como lo están haciendo actualmente  los dueños de EnerTolima, a costa de los usuarios.
Si esto no se hace,  vamos a tener serios problemas futuros económicos y de empleo. Con mentiras como lo hace el señor abogado Montealegre no vamos a llegar a ningún Pereira, será solo consuelo de tontos, como la encuesta pasada de satisfacción del servicio.