LOS ANTIOQUEÑOS SOMOS ASÍ.

Por: Hugo Neira Sanchez

Emprendedores, vamos hacia adelante, jugadores, tenemos algo de judíos, nos gusta el dinero y, queremos nuestra tierra, no somos por ejemplo como los tolimenses, quienes por tener raíces de “Pijaos”, tienen tendencias nómadas,  no quieren su tierra.

Todo lo que somos no ha sido gratuito, pero reconocemos  algunas ayudas , por ejemplo:  en el siglo 19, recibimos una gran ayuda del tolimense Manuel Murillo Toro,  pues contraviniendo todas las normas federales de la época,  tumbamos un gobierno liberal para implantar uno conservador, pero Murillo respeto nuestra decisión contra la opinión de muchos radicalistas liberales, cuya consecuencia fue de 10 años de prosperidad, durante el cual quedo bases para lo que somos, pero por un hecho fortuito nos lanzamos a apoyar la guerra religiosa de 1875, donde fuimos derrotados y por consecuencia perdimos en esa época el ímpetu que llevábamos de progreso para la región.

Pero esto no fue problema, al finalizar el siglo 19, emprendimos la colonización más grande que ha tenido Colombia, sobre la cordillera central. Avanzamos con familia completas con familia, cura, “fufurufas”, cerdo, frijol y maíz y,  llegamos hasta chaparral por el lado del Tolima,  dejando un estela  de nombres antioqueños y costumbres. Rara vez bajamos a la llanura, pero si lo hicimos en Uraba, donde por su clima inhóspito  no llevamos la familia y nos  comportamos como capitalistas y,  causando un gran problema social que produjo violencia  en la región.  

Nuestros remanentes en Oro y café nos hizo  pioneros en  textiles, sin tener algodón, pero hoy día son numerosos campos que hemos abarcado y que nos enorgullecemos: Medicina, Energía, Transportes, etc. A Medellín nuestra querida ciudad, la hemos dotado de todos los transportes terrestres masivos que existen en el mundo: Metro, teleférico, escaleras eléctricas, metrobus, y ahora un tranvía. Lo decimos en voz en cuello, es con “dinero antioqueño”, pero aquí entre nos, la mayoría de veces hemos metido a la Nación a pagarnos estas iniciativas, como fue la corrupción del metro, o sea todos pagan, pero esto no importa, porque vemos ciudades como Bogotá, que colocan cualquier proceso en discusión, mientras nosotros con lo que nos han enseñado nuestra experiencia, hacemos primero y después que aleguen y,  es el caso del “Túnel de la Línea” , cincuenta años para que lo hicieran, no conocemos como va y,  de esta clase de túneles  son varios los realizados en Antioquia  silenciosamente, sin el saboteo que generalmente tienen  las obras que se van a realizar en el Tolima por ejemplo; cuando ya  iba a  comenzar la ejecución de este túnel, apareció el exgobernador Peñaloza (que en paz descanse) a proponer que en lugar del túnel se construyera una carretera por la “Herrera”, (terreno difícil y abrupto) y un flamante presidente de la Asociación de Ingenieros del Tolima, que se hiciera por la vía antigua a  Salento (Quindío), paralela al volcán de machín, lleno de túneles y, con poca estabilidad en el terreno.

En energía Eléctrica, tenemos las mejores Empresas del País, EPM, Isa, Isagen, y  vendimos  la Empresa de licores para construir la hidroeléctrica de Ituango: Vicio por futuro, no como en otras regiones como el Tolima donde un Político cambio a Hidroprado por  un plato de lentejas: cambio futuro por seguir en el vicio, manifestando que los tolimenses no sabían manejar energía, esto en nuestro departamento había recibido un rechazo general y de repudio, no sé donde tienen esa sangre “Pijao” de altivez que dicen que tienen. Lo único malo de todo esto es que el dinero que tenemos de sobrante en estas Empresas eléctricas, no lo podemos invertir en el sector que corresponde, pues por envidia de los colombianos que no dejan hacer, nos pararon con las ideas absurdas Neoliberales, como si los únicos corruptos  fueran los públicos y no los privados (vea Nules), con  la ley eléctrica , pues no podemos tener más del 30% del servicio eléctrico en cualquier de sus modalidades: Generación, Distribución y comercialización y,  por eso ese dinero tan importante para el desarrollo del país en su punto energético, lo tenemos que emplear en carreteras. Por eso nos metimos a construir las autopista de la montaña: De $ 5.6 billones paso a $ 15.6 billones y quien sabe en cuanto terminara: Como la perinola de Mokus, todos pone; La gobernación da por vigencia de regalías $ 500 millones, $ 4 billones ISA, $ 600.000 millones por la gobernación directamente, $ 400.000 millones la alcaldía de Medellín, y $ 10 billones que falta. Y estos últimos $10 billones con perdón del resto de colombianos lo tendrán que colocar la Nación. Creían los ilusos que la ley nueva de regalías, no tenía un fin?, mamola,  su fin era  quitarle el dinero a esas regiones que no lo supieron usar y, emplearlo en las grandes obras como dice el presidente y, que las otras regiones sigan sufriendo por las brechas y carreteras secundarias en malas condiciones, mientras nosotros circulamos por supe carreteras.

De todo esto les aconsejo;  aporten algo, no se vayan de “pedigüeños”, pues con esto no consiguen nada. Vayan adelante no espere que el gobierno Nacional llegue a proponer. Déjelo encartado como lo estamos haciendo, o sea hechos cumplidos, esto no tiene reversa.  Y si no están satisfechos con sus gobiernos locales y consideran que no tienen futuro, hagan lo que aconsejaba el doctor Echandìa, en una de sus “palomitas presidenciales” cuando algunos de sus paisanos le pedían un puente sobre el Saldaña en ruta hacia chaparral: Mijos hagan lo mismo que yo, vengasen para Bogotá y,  no tendrán  problema  alguno con ese puente. 

No veo cómo va a terminar este proyecto pues un “sabio” de la procuraduría descubrió después de muchos meses de su adjudicación, que ISA no tiene “idoneidad ni experiencia técnica” y que no se podía adjudicar a dedo, o sea, pisa  los mismos callos, lo extraño es que la procuraduría salió de su espasmo de “inquisición religiosa”, para pontificar en cosas que tampoco conoce. Pero no importa seguimos adelante, y demostramos con hechos para que es el poder. Viva Antioquia?

Email hneira45@hotmail.com

EL CHAMÀN QUE EVITO LA LLUVIA

Por: Hugo Neira Sanchez

Una noticia que es cotidiana en Colombia, que es la “corrupción”, se presento en una forma muy distinta, dada por el protagonismo de algunos personajes de los entes fiscalizadores, que hicieron el mayor despliegue  periodístico, usando a los “periodistas idiotas” que a veces tienen que informar, pero a veces muy ligeros en sus apreciaciones, como es este caso, donde se informo  los malos manejos en los dineros que invirtió la Nación, en el pasado campeonato de futbol mundial celebrado en Colombia, colocando como principal protagonista a un “Chamàn”.  El ente fiscalizador, dándose como defensor de los dineros públicos, saco a relucir un contrato de un “Chamàn” o brujo para algunos,  que contrato el Distrito para que no lloviera en el día del clausura de dicho campeonato, por casi $5 millones de pesos, dejando al lado a los autores de los otros casi mas de mil millones que no justificaban su contratación.

Esto es muy poco serio, pues estas noticias “light”, muy común en el mundo, dejan lo esencial por fuera y solo muestran lo que impacta no importa que sea un pobre “Chamàn”, quien no ha dado “maquila”, ni tiene amigos influyentes políticos para contratar, y que  solo ha usado su fè en lo que hace, muy difícil de mostrar en un mundo materialista como el que estamos.

Se burlan de él, porque en su pequeña “parcela”, en una vereda de Dolores (Tolima), habita en una choza  de pisos de  tierra y casi destechada, llovió copiosamente  y,  se llevo por delante una pequeña colina que daño su poco cultivo de Café, pero lo que no ven es como se dice “los médicos también se mueren”.

Chaman Jorge Elías González

Si este Chaman fuera a ser sancionado por emplear  su  fè, tenían que comenzar por la fè que se usa al rezarles a los difuntos, para encomendarlos, o  al presidente que visito a los chamanes de Sierra Nevada de Santa Marta, si lo hubiera hecho después de posesionarse para agradecer los dones que le habían dado para llegar a la presidencia, debía haber usado los vehículos oficiales para ir.  

En fin, si este “Chaman”, tuviera castigo por su fè, siendo equitativo con la condena a los Nule y,  por su valor no estaría en la cárcel  sino por un minuto, si la justicia es justa y  usa la balanza adecuadamente, esa que está en todas las estatuas de la justicia.

Lo que expresamos realmente es que los entes fiscalizadores de Colombia, deben vigilar y sancionar,  pero evitar el protagonismo, sacando noticias inconclusas, sin haber hecho su trabajo realmente en sus “investigaciones exhaustivas “ y,  dando la noticia completas y no como esta que se ve el interés del personaje como se dice en “mojar prensa y es poca seria. Pues con esto poco a poco se va perdiendo la credibilidad  en estos entes y, como el que gritaba “lobo, Lobo” sin haberlo, cuando aparezca realmente una defraudación grande,  no lo van a creer nadie y, esto lo digo porque hace casi seis  meses la Contraloría Nacional  divulgo con gran despliegue periodístico los problemas que tenían con los contratistas del “Túnel de la Línea”, por mal manejo de los dineros entregados y, por la demora en el trabajo, donde construían 100 metros y se le derrumbaban 90 metros. Después de esto, solo conocemos los pronunciamientos del señor Ministro de transporte, que manifiesto hace unos días  que estaban construidos 4.5 Km y que todo “va bien”, pueda ser que esto no sea igual como expresaba el “Pibe” Valderrama, cuando todo iba mal en el equipo del mundial. Pero con respecto a la Contraloría Nacional, sobre el “Túnel de la Línea”, no conocemos si hubo malos manejos o todo sigue bien como dice el señor ministro, o se está tapando las “cagaditas” como los gatos.

Los que conocen todo, y son “sabios para criticar”, me podían decir:

Como hace el experto de aguas, por medio de una horqueta, encontrar un  posible flujo de agua, en un terreno.

Porque cuando colocan los campesinos  la famosa “piedra de imán” en un alto de una montaña, puede de pronto fluir un riachuelo

Porque esa gran montaña denominaba “la montaña de la piedra del Imán”, cerca de Rovira (Tolima)  atrae tantos rayos  en una tormenta,   parece un despliegue de fuegos  artificiales.

Son tantas cosas que no podemos explicarnos en la naturaleza, que no podemos burlarnos despectivamente, y sancionar como hace la Contraloría de Bogotá, mientras a su espalda han pasado un  defalco de miles de millones de pesos como la de los Nule.  Este modo de trabajar del “Chaman”  no está en una fórmula matemática, aunque muchas cosas están en ellas y creemos, las cuales  no hemos podido demostrar cómo es la relatividad, con respecto a viajar a la velocidad de la luz y,  cambiar el tiempo presente de los viajeros con respecto a los que se quedan

Lo cierto es que ese día no llovió, aunque fuera una coincidencia.

La Contraloría susodicha, debe investigar a las Empresas de Energía, quienes nos  cobran   kwh  y,   que se sepa nadie ha visto un Kwh, pero si sus resultados  en luz, calor, movimiento, o un golpe eléctrico cuando tocamos un cable desnudo,  etc.

No hay que creer en Brujas, pero las hay como las hay. 

NERTOLIMA  QUO VADIS (A Donde Vas)

Por:  Hugo Neira Sanchez

El tema de EnerTolima, vuelve al “tapete”, por la noticia de que la  Superintendencia  de Sociedades, han ordenado recuperar las acciones que tenían los Nule en dos electrificadora; el 35% de Enertolima y EnerPereira  para pagar a deudores del clan. Tras una demanda del agente liquidador de las firmas MNV S.A. y Gas Kpital GR S.A -principales sociedades comerciales del derrumbado imperio del Grupo Nule-, la Superintendencia de Sociedades ordenó devolver las acciones que indirectamente tenían en EnerTolima y EnerPereira. Cabe recordar que MNV y Gas Kpital son propietarios del 50% de Enertolima y EnerPereira, por medio de  holding Capital Energy. Con las dificultades por las que atravesaban los primos Nule, estos vendieron su parte en la holding -que era del 67%- al otro socio, la constructora Vergel & Castellanos, que era a su vez propietaria del 33% restante. Con dicho negocio terminaron con el 100% del holding. El agente liquidador de MNV S.A. y Gas Kpital GR S.A., Pablo Muñoz Gómez, dijo que aunque la decisión es apelable ante el Tribunal Superior de Bogotá, permitirá, si queda en firme, recuperar con la venta de las acciones entre $130.000 y $200.000 millones, que equivalen casi a la mitad que se les debe a los acreedores. Este manifestó además que no pudieron demostrar la venta real, era un montaje para engañar, al gobierno y a los acreedores, realmente un fraude, para que los Nule, salvaguardaran un dinero.  Sea como sea, lo cierto es que los Nule eran socios de EnerTolima. Esto refuta lo que manifestaban por todos los medios de comunicación, los directivos de EnerTolima y el flamante abogado Montealegre, que los Nule no tenía nada que ver con EnerTolima. Porque estos señores han engañado a la comunidad?, pero lo cierto es que la verdad no se pudo ocultar para siempre.

Pero quien tiene realmente la culpa de engañar a los usuarios, al gobierno y a los acreedores de los Nule: el gobierno Nacional, o el Ministerio de Minas, o la Superintendencia de Servicios públicos, o el gerente de la EnerTolima o la Junta directiva de esta entidad, alguien de estas instituciones deben haber conocido y aprobado esta negociación. Quien  responderá, ante las autoridades fiscalizadoras, que no  pueden pasar por alto, este hecho. Hasta ahora para bien o para mal de la región, los dueños de EnerTolima tienen “teflón”, cometiendo todas las irregularidades permitidas en una empresa de Servicios públicos: compra sin dinero, venta con sobre no en subasta, préstamo a la FEN para infraestructura, luego usado para comprar a EnerTolima  al mismo gobierno quien hizo el préstamo, fiestas fastuosas a costilla de los usuarios, campeonatos de golf donde sus invitados son funcionarios que deben vigilar sus procedimientos; como las tarifas, y ahora un engaño con las acciones para no pagar  a los acreedores de los Nule. etc.

Pero con todo esto, solo se recibe notas destempladas de la Contraloría Nacional en el Tolima, donde me manifestaron que no es causa de ellos.

 Fuera de todo esto, lo importante es conocer cuál es el futuro de EnerTolima?, cuya  base es muy importante para el desarrollo de la región. El gobierno Nacional anterior entrego irresponsablemente EnerTolima, a una persona que no tenía dinero para inversión, con el aval operativo de la Empresa eléctrica de Pereira que estaba quebrada, no tenían experiencia en el sector eléctrico, solamente contaba con la experiencia de su gerente anterior Dr Toro  que fue realmente el “caballo de Troya”, para su compra. Se cambio su camiseta de público al privado sin sonrojarse y, esto está prohibido por ley, pero quien en este país le pone la “cascabel al gato”, vea el caso hasta ahora de los Nule, lo único que les falta es que demanden a la Nación por acusaciones infundadas y,  por no haberlos cogido “infraganti”.

El expresidente Uribe,  quien respeto mucho, por quien vote por èl dos veces me confieso, sea como sea le volvió la esperanza al país, y nos salvo de un país estilo Cuba o Corea del Norte, o peor Camboya, pues por su origen campesino de “Marulanda”, hubiera querido tener un país libre de toda la clase media pensante del país. Pero Uribe con mucho respeto, tiene un gran defecto de ir al infierno con sus amigos, cometió el error de confiar en ellos y, sigue  creyendo en la inocencia de algunos,  siendo que todo demuestra lo contrario. Gracias a Dios la corte Constituyente no le avalo la tercera elección, pues esos votos del Congreso para su elección,  algunos dados de buena fe y, otros con el oportunismo de algunos, habíamos  quedado hipotecados.

Los nuevos mandatarios del Tolima desde el gobernador hasta el más humilde de los alcaldes elegidos en el Tolima, deben exigirle al gobierno Nacional claridad en el asunto de EnerTolima, pues la construcción de la infraestructura eléctrica para competir en el TLC, que se avecina esta en el “limbo”, sin infraestructura adecuada, con tarifas que suben por ascensor no por inflación y, con un futuro incierto ya que no conocemos quien va a comprar estas acciones. Uno nuevo pobretón, o una empresa seria que quiera invertir y no ganar solamente.

Realmente siempre lo he dicho nos trataron como “Parias” por culpa de nuestros políticos y,  entes privados como especialmente la ADT, quien hizo aclamaciones de júbilo por la llegada del nuevo dueño, en su publicación.  Que diferencia con la venta reciente de la Electrificadora de Boyacá, con un futuro promisorio.

Pero donde están los promotores de este descalabro para la región y para Pereira; el exMinistro de Minas: Mejía (dizque el ministro “estrella” de Uribe), la exsuperintendente de servicios públicos doña Evamaria Uribe; quien no pudo  contra las Empresas publicas de Cali y si contra el Tolima, el flamante exviceministro de Minas Mariguasha; joven, inexperto, ignorante de  la realidad regional, arrogante, a quien le dieron todas las atribuciones contra el Tolima: Venta de Hidroprado y de EnerTolima, pero por un puño por miembros del exsindicato de la Electrificadora del Tolima, (hecho que no estuve de acuerdo),  lo pago el Tolima y, el promotor de venta de EnerTolima, quien gano millones de pesos pero su trabajo deja mucho que desear, pues no investigo, ni anulo la participación de los compradores de EnerTolima, debía haber descubierto que no tenían dinero para esta empresa. Por su mal trabajo, el gobierno debe exigirle que devuelvan los dineros ganados sin justificación.   

*Ingeniero Eléctrico. Sus estudios secundarios los realizó en llagué en el colegio Nacional de San Simón c Ingeniero Eléctrico de la Universidad Tecnológica de Pereira. Especialista en Automatización y Control Industrial de la Universidad de Lovaina -Universidad de llagué. Líneas AT, Actim ( Francia), Construcción de PCH,. OLADE (UIS) Bucaramanga. Y ha  escrito e investigado diversos temas sobre la Electrificación en Colombia, como los aportes de la Electrificadora del Tolima en la construcción de Hidroprado. Ascenso y caída de la Electrificadora y corrupción en el sector eléctrico colombiano. En 1993 obtuvo el único premio en el concurso de historia sobre la economía del Tolima convocado por la Cámara de Comercio de llagué en la celebración de sus 75 años de existencia, título del libro El Tolima en la encrucijada de la agricultura, actualmente es miembro de la Academia de Historia del Tolima. Ha publicado 2006, Influencia de la Masonería en Colombia y el Mundo. 2010 Pablo Morillo el Mason desconocido.

Los Boyacenses son también mensos como los Tolimenses

Por Hugo Neira Sáchez

Anteriormente había manifestado que los Boyances iban a ser diferentes a los Tolimenses, en el caso de la Electrificadora de Boyacá, pero tristemente me retracto no fue así, la venta de la Electrificadora de Boyacá cogió desprevenido a las autoridades de Boyacá, como había expresado el exgobernador de Boyacá en los primeros días de Diciembre del 2011, que se sentía en esta negociación como la mayoría de los dirigentes políticos y públicos de Boyacá, como invitado de “Piedra” del gobierno Nacional. Como se dice “dicho y hecho”, vendieron  la Electrificadora despreciando a la dirigencia Boyacense, mostrando una vez que el centralismo se impone una vez más y, les importa un “pito” los deseos de una región, especialmente el servicio eléctrico fundamental para su desarrollo. Se mostro además, que el sentido de pertenencia actualmente lo tienen en Colombia solamente, los Antioqueños, que siempre unidos rechazan las intervenciones del gobierno Nacional,  en bienes que son realmente de los usuarios y del departamento, mientras hacen obras como las escaleras eléctricas en Medellín, según ellos se pagan con su dinero, con la Nación de garante, pero muchas veces como el “metro” de Medellín si les va mal lo paga toda la Nación y,  todos los colombianos como paso con el “metro” de Medellín.

Aunque confieso que la adjudicación de la Electrificadora de Boyacá fue muy diferente a la de EnerTolima, pero su forma de hacerlo causa escozor en el afán de la Nación de zafarse de sus bienes cuando según el presidente Santos la economía y el país va bien. Si tiene suficiente dinero, para qué venden bienes que más tarde le puede servir en las “vacas flacas”. A los colombianos, deben informarles cual es la receta “neoliberal” cuando necesiten dinero y,  no tengan bienes para vender. Esta receta “neoliberal”, esta fracasando por todo el mundo, son las revoluciones que están sucediendo de los miles de marginados en el mundo, que ven que el mundo futuro para la mayoría es incierto, diferente a los pocos que usan los bienes del estado y de los particulares en provecho propio. Mientras ellos vienen de regreso, nosotros hasta ahora vamos, con  tapaojos como los caballos de carreras de hipódromo.

La diferencia de la adjudicación entre las dos electrificadoras es “años luz”. Podemos resumirlo así:

En la Electrificadora de Boyacá, perdió el departamento, gano la Nación y los usuarios, mientras en la adjudicación de EnerTolima perdieron todos, Nación, usuarios y departamento.

EnerTolima fue vendida por medio del sobre secreto sin derecho de aumento en su valor mientras la Electrificadora de Boyacá  fue vendida en subasta, ganando la nación de una base de $605.000 millones quedo vendida en $807.677 millones.

El operador de la Electrificadora de Boyacá será BCIF Holding Colombia S.A.S y los fondos de pensiones colombianos. BCIF o Bookfield es un gestor de activos global de propiedad, infraestructura, capital privado y energías renovables, con activos propios alrededor de $150.000 millones de dólares. En América Latina posee negocios de transmisión eléctrica en Chile, de generación en Brasil y ahora llega al mercado de distribución eléctrica de Colombia. Qué diferencia con los que nos toco a nosotros. Compraron al debe con plata del mismo gobierno (FEN) , tuvieron que llamar a los Nule pues no tenían como pagar unas cuotas de la deuda, y después de unos años de manejar y usufructuar los dineros de los usuarios no  han hecho ninguna infraestructura, y para engañar a incautos propagaron a viva voz que iban a invertir la ridícula suma de $30.000 millones, una bicoca en comparación a lo que reciben anualmente. No solo no invierten, sino nos insultan como si fuéramos ignorantes. en la materia. Qué triste que EnerTolima fue todo lo contrario, se vendió por medio de sobre acomodado , por una cifra un poco por encima del avaluó, a una persona sin experiencia real en el sector, solamente había participado en el sector con el alumbrado público de Pereira, donde no fue muy eficiente,  tuvo escándalos,  presentó  un operador quebrado como era las Empresas publicas de Pereira, y lo peor sin dinero, y luego como el caballo de “Troya”, compro el 49% de las Empresas publicas de Pereira con dinero de EnerTolima.

Es bueno que el señor Presidente exija pulcritud en el manejo de los dineros públicos, pero así como el  exige esto, nosotros como usuarios exigimos respeto a las regiones.  El talante “liberal” es reconocer la autonomía de las regiones, como lo ha defendido el partido liberal colombiano en toda su existencia.

El ministro de Minas y Energía, Mauricio Cárdenas, señalo que los recursos que se reciban servirán para financiar el desarrollo en el departamento de Boyacá, ya que el Gobierno mantiene su compromiso de inversión en esta región. Entonces que paso con  los dineros supuestamente obtenidos con la venta de EnerTolima, para donde se fueron? O como siempre fuimos los perdedores, o los mensos?

Los precios que  colocan los famosos asesores financieros en sus evaluaciones para su venta, están fallando, pues estos valores están muy por  debajo al precio de venta A que juegan estos señores?. Parece que no creen en los bienes de la Nación y,  se postulan como garantes de estos. Ganan mucho dinero sin hacer bien su oficio.

En conclusión: En la Electrificadora de Boyacá, gano la Nación y los usuarios, pero perdió el departamento, mientras que en Enertolima perdieron los tres: Nación, usuarios y departamento, solo gano el comprador que esta amansando una fortuna, “se gano la lotería sin comprarla”  y,  tiene su sueño “colombiano”   pagando el capital debido,  a costillas de los verdaderos dueños que son los usuarios.

Como reseña histórica de la electrificadora de Boyacá, puedo decir por ser testigo presencial, fue la empresa “estrella” del antiguo instituto “ICEL”, en los últimos veinticinco años del siglo XX, la Empresa líder de todos los proyectos que llegaban al sector, tenía suficiente dinero para financiar cuanta reunión o conferencia sobre el sector auspiciaba el “ICEL”. En las evaluaciones anuales que se hacían de las empresas del “ICEL”, era la primera en todo; ganancias, eficiencia, servicios etc.  No sé qué pasó con esta electrificadora y,  no merecía el  final que tuvo para el departamento.

Lo más triste de todo esto es, que el capital que dice el gobierno centralista de tener  en estas electrificadoras no fueron aportes directos, sino de transferencia de la Nación a los departamentos por derecho propio por iniciativa política, que por una viveza del “ICEL” y poca vigilancia departamental le fueron engrosadas esa transferencias como acciones  a este organismo, muchas veces con la aceptación de políticos regionales, que no querían que esta empresa pudiera parar en manos de sus contrincantes.  Fueron miles de millones que terminaron en las manos del gobierno Central, con el aplauso de la burocracia departamental.

Otro  factor que contribuyo a esto fueron,  las transferencias de las redes urbanas y rurales especialmente de urbanizaciones, para que las Electrificadoras se hiciera cargo, cuyos bienes según ley de los años 30, eran donaciones que pertenecían en acciones a cada uno de los municipios donde estaban estas obras. Y para completar las acciones originales de la creación de estas empresas de los municipios, terminaron pagando las deudas mal contabilizadas del Alumbrado Público. Esto último fue tanto, que el dueño final de EnerTolima fue completamente  la Nación y,  su idea maquiavélica  del gobierno central  de expulsar cual vestigio tolimense con beneplácito de todos los dirigentes políticos y privados tolimenses,  para no tener que llamar para su venta ni a los extrabajadores,  ni a los entes sociales, pasándose por la “faja” la constitución del año 91. En este caso donde estuvieron los “entes” de control?   

El sentido de pertenencia que nos ha faltado, nos sigue perjudicando seriamente. Mi pregunta es hasta cuando, el gobierno central va irrespetar a las regiones?  

*Ingeniero Eléctrico. Sus estudios secundarios los realizó en llagué en el colegio Nacional de San Simón c Ingeniero Eléctrico de la Universidad Tecnológica de Pereira. Especialista en Automatización y Control Industrial de la Universidad de Lovaina -Universidad de llagué. Líneas AT, Actim ( Francia), Construcción de PCH,. OLADE (UIS) Bucaramanga. Y ha  escrito e investigado diversos temas sobre la Electrificación en Colombia, como los aportes de la Electrificadora del Tolima en la construcción de Hidroprado. Ascenso y caída de la Electrificadora y corrupción en el sector eléctrico colombiano. En 1993 obtuvo el único premio en el concurso de historia sobre la economía del Tolima convocado por la Cámara de Comercio de llagué en la celebración de sus 75 años de existencia, título del libro El Tolima en la encrucijada de la agricultura, actualmente es miembro de la Academia de Historia del Tolima. Ha publicado 2006, Influencia de la Masonería en Colombia y el Mundo. 2010 Pablo Morillo el Mason desconocido.

Feliz Navidad y Prospero año 2012.

Por: Hugo Neira Sánchez

Un saludo fraternal para todos mis amigos y personas que han leído durante todo el año 2011 mis escritos y, perdone la intromisión que he tenido en entrar en la intimidad del hogar, pero  la  única intención que he tenido, es que la región tenga una base firme para su desarrollo regional, entre los cuales están los servicios públicos y, en especial el servicio eléctrico, para enfrentar el desafío que llega  con el TLC.  Atraer las industrias  con servicios vitales, que tengan confiabilidad,  estabilidad y, competencia con bajos costos, disminuiremos el desempleo que nos agobia. Esperamos que los nuevos funcionarios que se posesionan el 1 de Enero de 2012, defiendan a la región del centralismo tan agobiante que nos asfixia. 

Pero terminamos el año tristemente con el mensaje que nos está dando la justicia, que “el crimen paga”, al castigar a los Nule con siete años, quienes  desfalcaron  miles de millones de pesos, mientras que a un cartero que pago con  un billete falso de cincuenta pesos, no sé si culpable o no culpable, lo castigaron con 4 años de cárcel. “Paras” con cientos de crímenes, a quienes solo los castigan como máximo 8 años, mientras a la famosa actriz antioqueña de la película “la Vendedora  de  Rosas”, por un crimen pasional le ajustan 35 años. Esto es lo que nos deja y muchas otras cosas en este año, pero esperamos el año entrante la justicia no sea solamente para los de “ruana” y,  que los de  “cuello blanco” reciban su castigo justo de acuerdo a sus fechorías”.

Pero en el momento hay que hablar de cosas más agradables como es la Navidad. Sus bases esenciales no han cambiado en sus celebraciones, desde que en Colombia comenzó a celebrarse, muchas de ellas desde la colonia: misa, pesebre, comidas y regalos. Algunos añoran las Navidades pasadas, pero comparándola con la presente tienen algunas cosas buenas y otras regulares. Para los niños que fuimos, las navidades eran muy rígidas, regalos no pedidos, acostarse temprano, pues el niño Dios no podía llegar sin estar dormidos y,  poca reunión familiar, ahora es muy diferente todos conocen que el niño Dios son sus padres, tienen una reunión familiar donde un  familiar disfrazado generalmente de papá Noel (traído del Norte, quien ayuda ahora en la entrega de regalos al niño Dios), a las doce de la noche va entregando los regalos, que cada uno espera con expectativa y agradecimiento,  lo único malo es que el regalo es solicitado antes  por internet y,  son  muy costosos muchas veces, pues los niños muchos de ellos  solo se contentan con lo que ven  en propagandas de TV.  Anteriormente teníamos que aceptar sin protestar el regalo. El pesebre vivo y lleno de alegría, se cambio por un árbol de navidad sintético, que expresa su alegría parpadeando sus luces frías y tecnificadas. Ahora el niño Dios se apoya en el punto.com.

Pero puedo decirles que  los niños actuales no comen “cuento fácil”, siguen siendo , pero con  un conocimiento mejor, como anécdota les cuento, que tengo una nieta  gringa de 4 años que le pregunto a la mamá si en Colombia había papá Noel; ese viejo bonachón y fortacho que sienta a los niños en sus piernas  en los centros comerciales. Ella contestó que en lugar del papá Noel existía  el niño Dios. Ella mirándola exclamo; Mama como hace ese niño que no camina y, es pequeñito traernos regalos. Lo había visto en una cuna, como un bebe recién nacido.

Doña Hilda Andrade de Hurtado recientemente  en el periódico “El Tiempo”, hizo  una reseña interesante de cómo era las navidades en el Tolima en los años cincuenta del siglo XX, que transcribo: recuerda que en su infancia, la Navidad se iniciaba el primer día de diciembre, época que se sacaban del armario las  figuras del pesebre para armarlo en el lado más vistoso de la casa. Así mismo, dos días antes del 24 se empezaba a hacer el tradicional dulce de Nochebuena, para el que se utilizaba papaya biche y limón, ingredientes que se melaban con aguadepanela, por un día entero. En esa  misma fecha se hacía el horneo, que consistía en hacer una cantidad le bizcochos, de los cuales se le agregaban a la anterior preparación, junto con pedazos de queso partido en   cuadritos. Así quedaba listo el postre navideño, que se servía luego de la cena en la que se compartía un sancocho de gallina o tamales. Luego, a las 12, se empezaba la alborada con pólvora v con el abrazo de la familia. Los niños se acostaban y esperaban los regalos junto a la almohada, para abrirlos el 25, disfrutando un refresco con bizcochuelo.

Recibamos al niño Dios, con alegría, comiendo natilla y buñuelos y,  con un buen tamal con queso y chocolate (el “tamal tolimense”, no tiene arroz como muchos creen en otros lares).  Al otro día al estilo tolimense un buen desayuno con arepas delgadas de arroz “oreja de perro”, con una buena carne en salsa o unos buenos “pericos” como llamamos a los huevos revueltos, chocolate que sea de “chucula” y, para completar al mediodía un plato de lechona, con una buena porción de insulso.  

Nuevamente Feliz Navidad y Feliz año 2012.

Los Boyacenses gracias a Dios no son “Tolimensos”.

Por: Hugo Neira Sánchez

Esto lo digo, porque el proceso de venta actual de la Electrificadora de Boyacá, en lugar de esconder la cabeza como la avestruz sus dirigentes políticos y privados y, aceptar lo que el centralismo impone, han protestado, porque el gobierno Nacional está repitiendo la dosis de su forma como  hicieron en la venta de EnerTolima e Hidroprado (Represa Darío Echandìa), donde nos  rechazaron en forma insolente la participación regional y, en donde  no hubo reclamación alguna y, una aceptación tacita empezando por el señor gobernador de ese momento (Osorio) y,  la alegría de la dirigencia privada, de que esos entes quedara en manos de extraños de la región y, plasmaron  esa alegría, con elogios fuera de lugar y,  de “foco” en  escrito en la  revista de la ADT.

El exgo­bernador  de Boyacá, José Ro­zo Millán, por la forma como avanza la enajenación de Empresa de Energía de Bo­yacá (Ebsa), nunca ha es­tado de acuerdo y ha expresa­do públicamente en varias ocasiones, la última de ellas en una carta enviada a la diri­gencia de la empresa en la que manifiesta su molestia con la junta directiva por la falta de información sobre el proceso manifiesta que: “Considero necesario dejar constancia de que la venta de Ebsa tiene incidencias de ca­rácter financiero y social, que afectan el desarrollo económi­co de la comunidad boyacense, como siempre, solicito que se detenga el proceso, por­que no ha sido comunicado a la Junta ni a los boyacenses. Yo me enteré, por otra fuente, de que había iniciado la se­gunda etapa del proceso. Indicó además que en el momento no hay posibili­dad de comprar la empresa por parte del departamento, debido a la falta de liquidez y que  ha hablado con empre­sarios, que individualmente dicen que sí, pero en grupo no”. Parece que no conoce el caso de EnerTolima, que le fue vendido a un postulante, sin dinero. En lo que se refiere a los privados, son idénticos a los del Tolima, les gustan invertir en otras partes que en su propia región, donde han acrecentado su capital.

El exgobernador de Boyacá,  reconoce que el servicio eléctrico es esencial para el desarrollo económico, mientras en el Tolima estan pensando que esto les  llega por obra y gracia del “Espíritu Santo”.  Lo que nos paso, le está pasando con la venta de la Empresa eléctrica de Boyacá, pero a ella si llamaron a los entes sociales como primeros oferentes, limitados estas, por la picardía de un columnista del “Tiempo”, Fernando Londoño Londoño, que compro todas las acciones de una Empresa de Gas, sin tener derecho, a quien no castigaron, pero  pontifica a diestra y siniestra mostrando honorabilidad, tuvo que devolver  a Ecopetrol 145 millones de acciones que la empresa estatal tenía en Inversiones de Gases de Colombia S.A. (Invercolsa) y restituir los dividendos recibidos, pues la adquisición de las acciones fue "ineficaz" y "absolutamente nula", entre otras razones porque el ex ministro no obró de  buena fe y faltó a la verdad al hacer su oferta de compra en condición de ex empleado de Invercolsa. Por esa pequeña razón realizada por unos tantos “cuellos blancos”, quien no recibió castigo alguno, limitaron la venta a los activos del gobierno a los entes sociales incluyendo a los trabajadores de las empresas vendidas..  

Pero a nosotros a los entes Tolimenses sociales, no nos llamaron para comprar la mínima parte que limitaron  de  EnerTolima y la hidroeléctrica de “Prado”, pues hicieron unas triquiñuelas jurídicas para violar la ley. Que hasta no sé si eran legales o ilegales, pues ningún ente de vigilancia, especialmente la Contraloría en el Tolima, me puso cuidado. Pero no  solo nos trataron como “parias” al respecto, sino Uribe nos falseo con una de sus propuestas de candidato, a democratizar los servicios públicos, y también la promesa en tantas reuniones que hizo en Ibagué, de entregarnos a los tolimenses a Hidroprado; no solo nos arrebato a EnerTolima, sino que además con el concurso del exsenador García nos vendió a “la hidroeléctrica de Prado”, dada al departamento  como retribución por la sangrienta violencia de los años 50, por un plato de “lentejas”. Mientras Antioquia cambia sus licoreras por  la hidroeléctrica de Ituango, nosotros lo hacemos al revés, porque según el exsenador García somos unos “ceros a la izquierda” para manejar hidroeléctricas, pero no para votar por personas que no ven por su región. Felices de propagar el vicio para poder pagar los maestros. Como expresa la propaganda que continuamente  nos bombardea, este licor es un peligro para su salud, y  unos segundos antes, nos han mostrado sus excelencias. Doble moral?

Por lo menos un concejal manifestó su protesta en Boyacá, el concejal de Tunja Pedro Pablo Salas manifes­tó: "Es increíble que a las au­toridades locales no se les dé información sobre el proceso de venta", aquí ni los diputados, ni ningún concejal del Tolima que conozca,  lo hicieron.

Nosotros perdimos a EnerTolima y a Hidroprado pues no tenemos sentido de pertenencia, como lo expreso el alcalde de Medellín a quien le preguntaron cuál era el éxito de EMP?. Lo expreso claramente; los antioqueños tienen arraigado un gran sentido de pertenencia, y que ningún advenedizo les va a quitar lo que a ellos les pertenece; que a diferencia a los Tolimenses, los cuales pregonamos  a todos los vientos que somos descendientes de esos indómitos Pijaos, aunque no eran buenos trabajadores, eran rebeldes y  no se dejaron dominar por los españoles, más bien se suicidaron los que quedaron en el cerro de la “ensillada” (Roncesvalles), una forma parecida a la “masada” de los Judíos con los romanos, es muy diferente a la  versión oficial por la lanza de traidor Baltasar. Qué gran diferencia con los actuales representantes, unos  completos Tolimensos.

Es totalmente seguro que los Boyacenses han ido a las oficinas del financiero que impulsa el negocio de venta de su Electrificadora y, deben haber encontrado una oficina vacía como la encontramos  antes de la adjudicación de EnerTolima, pues por curiosidad fuimos con un posible inversionista extranjero, un operador eficiente de una de las grandes ciudades del mundo, a las oficinas de los financieros que promovían la venta de EnerTolima, en un edificio de la calle 72 con carrera 7 en Bogotá  y, para sorpresa encontramos una oficina abandonada, sin información alguna y, nos dijo el portero del edificio que rara vez veía funcionarios, tristemente es lo mismo que le está pasando a la dirigencia de Boyacá. Amañadas ventas con perjuicio de los usuarios, y sin futuro alguno para la región, como los Boyacenses  mismos reconocen.  

Otra cosa que me ha dejado pensando; la FEN les prestó a los compradores de EnerTolima, según la Prensa, el 80% del costo de EnerTolima  para infraestructura sin tener la Empresa. Era que ellos sabían que iban a ganar la adquisición, antes de que se abrieran los sobres de la oferta?. Averígualo Vargas?  

El manejo de ENERTOLIMA es una concesión o una prestación del servicio público?.

Por: Hugo Neira Sánchez

De acuerdo a la constitución del 91, a los nuevos dueños de EnerTolima debe haberles dado una concesión, esto creemos  pues hasta ahora ha sido un secreto como el Estado cedió a EnerTolima, pagando una bicoca y,  lo demás fiado. No se conoce cuáles son sus obligaciones a largo plazo, y es necesario que los nuevos gobernantes tanto el Alcalde de Ibagué, que es el jefe del mayor mercado en el Tolima y,  el  Gobernador conozcan cuales son las proyecciones de infraestructura a largo  plazo, pues la energía eléctrica es la base de cualquier desarrollo económico.

El alcalde elegido de Bogotá el señor Petro,  ha puesto sobre la mesa de discusión de conformar una sola empresa de Servicios públicos, como la EPM (Empresa públicas de Medellín) que no solo beneficie  a los inversionistas, sino a la base de estas instituciones, que son los usuarios. Nadie pude negar que la EPM (Empresas publicas de Medellín), es ejemplo excelente de  cómo manejar  las empresas del servicio público en Colombia.

En este  año  cumplimos 20 años de nuestra constitución y colocando en balanza en lo que se refiere a los servicios públicos, hemos visto los resultados cuando se le cede este objetivo a una empresa privada; hay una gran diferencia entre una concesión y una prestadora de servicio. La concesión como se hace con una carretera, al concesionario solo le interesa cobrar el peaje, no importa que a cada metro el usuario caiga en un hueco, lo único que le importa es que circulen, y le pague;  tristemente es muy diferente a una prestación de servicio, está a años luz, pues  desgraciadamente en los servicios públicos especialmente en agua y luz en Colombia,  no nos ha ido bien; Vea los casos de Manizales en agua y, numerosos municipios que no tienen forma de tener un servicio eficiente en agua y,  la forma como han cedido esas concesiones de energía eléctrica a entidades que solo les interesa su propio bolsillos, quedando los usuarios de últimos, en la escala del servicio, muy diferente  al objetivo  de  la constitución del 91 y, la ley eléctrica, que originalmente tuvo buenas intenciones, pero ha fallado y,  hasta ahora parece que metieron  “gato” por “liebre.”

Los inversionistas en el sector eléctrico, se encuentran con un “filón de oro”, no necesitan construir una empresa, tienen un mercado ya constituido grande,  infraestructura para seguir prestado un servicio, solo necesita unos retoques no costosos, desmintiendo la queja que no habían encontrado infraestructuras y, no se afanan de hacer nuevas infraestructura, ni de bajar tarifas para que sean competitivas, porque sus fines no es de prestar un servicio, sino “ordeñar” el sistema que se les cedió, esto con el fin de para pagar los créditos adquiridos por los costos de su adquisición. Esto solo sucede en este país corrupto de Colombia.  En lugar de invertir como fue la idea, es todo lo contrario, el usuario le paga sus deudas y a la vez le hace crecer su capital.

Lo que quiere Petro y todos los colombianos es que los servicios públicos sean realmente prestadores de un servicio, y no solo beneficie  los posibles “inversionistas” sino en gran proporción  a los usuarios. La corriente del Neoliberalismo y los problemas que se tenían en los sectores de servicios públicos en la década de los 90, hizo que esta nueva forma de intervención de los privados era necesaria y, que entraran a invertir en este sector,  como lo estaban haciendo en las concesiones de las carreteras y, a la vez el Estado se desentendiera del problema que tenia; pero era un problema con los políticos y del gobierno, no de los usuarios, quienes al final están pagando el “pato”. Pero como todo en Colombia desde la Independencia, lo hacemos al revés, esto solo ha  beneficiado a unos pocos, pues estas concesiones  no han sido afortunadas, se las han dado a personas e entidades que no aportan nada,  sino que antes cogen estas Empresas como “vacas lecheras”, y les sirve  para acrecentar su capital y comprar otras Empresas, con dinero que debe ser para inversión en la infraestructura, como es el caso de EnerTolima.  

Unas palabras de Petro sobre aglutinar las empresas publicas como EPM (Empresa pública de Medellín),  desato la controversia,  y los que quieren que no se corrijan estos errores saltaron a la “palestra”,  como  fue el editorial del periódico “El Tiempo del día 5 de Diciembre donde dice textualmente: “Que los privados puedan prestar servicios públicos es tan hijo de la Constitución de 1991 como el nuevo alcalde. Y la energía eléctrica en la capi­tal es uno de los ejemplos para mostrar. ¿O los bogotanos que­rrán regresar a los tiempos en que los monopolios estatales, burocratizados e indolentes, dominaban desde la basura hasta los teléfonos y la cali­dad dejaba mucho que de­sear? El alcalde Petro está en mora de enviar un mensaje de tranquilidad y garantizar que la Empresa de Energía segui­rá con la solidez administrativa y la continuidad gerencial necesarias para cumplir con su plan corporativo.” Considero que no es solo pontificar, sino hacer un balance de lo bueno y lo malo del modelo que copiamos de Inglaterra y,  ver el beneficio real que ha tenido el usuario, especialmente en tarifas, que en Bogotá son agobiantes

Tenemos el desastre en el servicio del agua en Manizales, y el de servicio eléctrico en la Costa, con los españoles, y  en el Tolima y, en Pereira con EnerTolima, pues esta ultima solo le interesa cobrar, mantener las redes, capitalizar a costillas de los usuarios, regalar premios para tenerlos contentos como en el “circo romano”, hacer fastuosas fiestas para sus amigos de las entidades que deben controlarlos, y contratar a costosos abogados para que con su sapiencia publique a diestra y siniestra,  que los Nule no tuvieron que ver con EnerTolima, negando todas la información que llega continuamente, como fue por ejemplo la visita a la Superintendencia de Sociedades, de uno de los Nule, para que les devuelvan  las acciones que compraron de EnerTolima, con el permiso indebido del Ministerio de Minas y Energía, o de la Superintendencia de Servicios, para poder pagar con estas a sus acreedores. 

Considero que esta forma de Concesión de la constitución del 91, se realizo contra EPM (Empresa pública de Medellín), dizque para evitar monopolios y,  la envidia de muchos políticos con los avances de esa empresa bien manejada,  donde los políticos no habían podido meter sus manos. Como resultado limitaron que esta Empresa contribuyera al progreso del sector eléctrico, más bien entregar estas Empresas a cualquiera,  no importaba que no tuviera experiencia ni formas de invertir, perjudicando seriamente a la larga a los usuarios.

No es la primera vez, que con las buenas intenciones de los constituyentes, causen a la larga  problemas graves; es el caso de la constitución de Rionegro de 1863, que fue realizada como un rechazo a Mosquera, y se aprobó uno de los puntos álgidos que causaron revoluciones: el Federalismo. Al contrario de los Estados Unidos, donde los Estados independientes se unieron para formar una Nación, aquí,  un país se dividió para hacer Estados, donde se impusieron como siempre los caciques políticos y se acrecentó grandes problemas de gobernabilidad. Lo mismo paso con los servicios públicos en la constitución del 91, especialmente el de la energía eléctrica se legislo  contra EPM (Empresa pública de Medellín), pero lo que resulto fue peor de lo que se combatía, que era el monopolio; tarifas de energía en ascenso, poca infraestructura y, uso indebido de los dineros recaudados en otros menesteres diferentes al objetivo inicial. Petro tiene la palabra, pero para él va hacer difícil cortar este nudo “gordiano”, hay muchos intereses en contra, para corregir estas grandes anomalías, que van contra los usuarios.