Loro viejo no aprende hablar

 Parte No 1

Por: HUGO NEIRA SANCHEZ

Este “cliché” para relegar a las personas de la tercera edad, a la oscuridad mental  e invalidez productiva, que ha hecho carrera en todo el mundo, es una soberana  mentira, pues   se ha descubierto  debido a  los avances de investigación en estos últimos cincuenta años sobre la inteligencia, cuya base son las neuronas y sus conexiones,  que las neuronas base de esto mueren, pero se reproducen hasta más allá de los 80 años. Recibimos por herencia y genes  un 50% de inteligencia y el resto lo podemos aumentar y disminuir el riesgo del Alzheimer a través de entrenamiento mental, actividad intelectual continua y unos buenos hábitos de vida, con unas implicaciones enormes pues cada uno de nosotros, pues tenemos a mano no solo nuestros genes  sino determinar nuestro rendimiento intelectual.

El cerebro humano es un órgano con peso aproximado de kilo y medio de peso, constituido de neuronas y una intricada red de conexiones que son la base para aprender, pensar, recordar etc. En total, nuestro cerebro lo  constituye 100 mil millones de neuronas con 100 millones de conexiones. Durante mucho tiempo se pensó que el cerebro era inmutable, no conocíamos realmente como se creaba estas neuronas y como se conectaban, pensábamos que morían y no eran reemplazadas, lo cual no es cierto, de acuerdo a diversas investigaciones que se han hecho al respecto.

El ejercicio físico aumenta estas neuronas, que se crean por las cedulas madres escondidas en el hipocampo, creando mayores conexiones entre ellas, donde  realmente después de la neurona, es lo más fundamental para aumentar la inteligencia, muy parecido como aumentamos la rapidez de las computadoras y sus procesos, con las autopistas de intercambio de datos. Esto reafirma el dicho “Cuerpo sano con mente sana”  No quiere decir que con solo el ejercicio cardiovascular va a aumentar las neuronas, se descubrió que necesita un ambiente propicio para que estas neuronas nacidas, la mayoría sobrevivan. Esto lo hace por el ambiente enriquecido en donde está la persona. Es un acierto a lo que están haciendo  los gobiernos municipales de Medellín y Bogotá por ejemplo, de hacer aulas confortables para los alumnos en las zonas más marginadas, son más efectivas que hacer pruebas de conocimiento como el ICFES, pruebas mecánicas que solo sirve para entrar a las Universidades. No sé si el ICFES  ha seguido la trayectoria en sus carreras profesionales a estos ganadores, o solo esta prueba ha servido para entrar pero no para producir. Por este motivo los buenos colegios del país, no solo  se están midiendo por el ICFES, una pequeña cualidad para ser buen colegio sino su entorno donde se educan pues esto aumenta la inteligencia y su desempeño no solo académico sino profesional. Ojo señores alcaldes con esto?.

“La inteligencia no es una cosa; es un proceso, y lo mismo sucede con el talento” explica David Shenk  en su libro “ The Genius on All of Us”, aunque recalca la ineficiencia del test IQ, pues indica que estas pruebas pueden tener variaciones del coeficiente intelectual en más de 15 puntos durante la vida de una persona y  lo hace variar dramáticamente por: cambios en el ambiente familiar y de trabajo, estilos de crianza de los padres y de los centros educacionales, y del ambiente, tanto que si pertenece a una comunidad cerrada y aislada, este IQ es muy bajo. Las interrelaciones actuales tecnológicas, diferente al ámbito pasado,  ha hecho que este IQ haya aumentado en casi el 98% de las personas en el mundo.

Una inteligencia no es un “Don” como se creía, ni tampoco que las diferencias genéticas sea una “camisa de fuerza”, pues hay varios tipos de inteligencia: matemática, lingüística, musical etc. Joe Dispenza manifiesta en su libro “Desarrolle su cerebro” que por la plasticidad que tiene el cerebro, cambia su respuesta, a cada nueva experiencia, a cada nuevo pensamiento, y cada cosa que aprendemos.  El aprendizaje no crea nuevas neuronas, forma nuevas conexiones entre ellas, por eso no importa el numero de neuronas las cuales son millones, sino la calidad y calidad de conexiones que esas neuronas construyen entre si. El cerebro dedica más espacio a las actividades que más realiza, y disminuye las que poco  usa, esto hace expresar a Begley en su libro “Train your Brain,   Change your Mind” que el cerebro que desarrollamos refleja la vida que llevamos. 

Se debe tener estos siete hábitos de acuerdo a los investigadores, para aumentar la capacidad del cerebro:

1. Actividad intelectual constante y con nuevos retos: No solo concentrase en una cosa sino en varias que sean desafiantes y retadoras.

2. Hacer ejercicio: Aumenta el tamaño del hipocampo y su rendimiento intelectual no importa la edad.

3. Meditar: Beneficia el cerebro, e evita el adelgazamiento de la corteza frontal, que se produce con la edad.

4. Alimentarse bien: evita colesterol y disminución del flujo sanguíneo. Coma vegetales, frutas de color intenso: naranjas, fresas, moras, y también ajo curry etc.

5. Dormir bien: de 7 a 8 horas. Para el aprendizaje esto es importante, pues lo concilia.

6. Evaluar sus conocimientos: Evaluarse a si mismo de lo aprendido.

7. No fumar, bajar el licor y el estrés: Los que fuman generalmente tienen bajo IQ, y más propensos al Alzheimer. El exceso de licor tiene tendencia de de demencia y pérdida de memoria. El estrés es negativo parando la formación de nuevas neuronas, nata a las existentes e impide razonar claramente.    

Todo indica que el cerebro puede aprender ciertas habilidades a cualquier edad e incrementarlas, cambiando su estructura, si la persona tiene dedicación y recibe entrenamiento. Por lo tanto esos programas de software gratuitos y de venta que existen actualmente pueden mejorar las capacidades específicas en las que se enfocan. Las actividades repetidas exigen menor esfuerzo y atención. El cerebro no recibe beneficios con poca atención, por lo tanto como dice Begley en su libro: “en términos científicos tiene mucho mayor sentido asumir nuevos desafíos que realizar actividades en las que somos diestros, si queremos mantener el cerebro en forma”.  Se debe tener en cuenta que para el Cerebro como lo es el ejercicio físico para el cuerpo, aumenta sus capacidades en los espacios desarrollados.

Se revive la carretera Bogota – Buenaventura por el Municipio de Roncesvalles(Tolima).

Un estudio de Cortolima pide reubicar a Cajamarca y tomar una serie de medidas. Poco se ha hecho: Reubicar a Cajamarca y a los corregimientos de Toche, Tapias y Coello-Cócora, así como diseñar, trazar y construir una nueva carretera que comunique a Ibagué con Armenia son las recomendaciones de una investigación de la Universidad Nacional sobre la amenaza que representa el volcán Machín, en el departamento del Tolima.

El cráter tiene tres domos y presenta fumarolas en varias partes, que liberan energía del volcán. Según expertos, las erupciones de los volcanes de estas características se levantan hasta 30 km, lo que significa que los piroclastos (material incandescente) pueden, incluso, llegar a poblaciones muy alejadas, como Flandes y Espinal (Tolima), Nariño (Cundinamarca) y Calarcá y Armenia (Quindío). El estudio señala la necesidad de iniciar la reubicación "de los centros poblados de Cajamarca, Anaime, Tapias, Toche y Coello-Cócora, así como las viviendas rurales y de toda población ubicada en las zonas de riesgo alto".  "El lugar ideal es Potosí, que está por fuera del área de riesgo del volcán", dijo a ET, Canal El Tiempo, Leonel Vega Mora, director de la investigación. El informe insiste en que se debe "iniciar inmediatamente el proceso de trazado, diseño y construcción de una nueva ruta alternativa para la vía Panamericana, que esté por fuera de la zona de alto riesgo", para comunicar a Bogotá con el occidente. (JESÚS ERNEY TORRES JEFE DE REDACCIÓN ET CANAL EL TIEMPO 19 de Julio del 2011)

Esto hace revivir la carretera que ya fue estudiada por Japoneses en la década de los años 70, una carretera que sale por el Valle de San Juan, pasa por el corregimiento del “corazón, Municipio de Rovira”, atraviesa el municipio de Roncesvalles y cae a Barragán (Tulua, Valle), no tiene túneles y según los que estudiaron esta carretera se asciende como se hace por la carretera que va de Fusagasuga a Silvania. Sus costos seria menores a la inversión que esta se haciendo con la doble calzada Ibagué-Armenia, incluyendo el Túnel, cuyos costos por la poca capacidad técnica de los contratistas va salir más caro que el metro de “Medellín” incluyendo sus problemas económicos, adicionado ahora por el peligro de desaparecer por el volcán del “Machín, produciendo incomunicación durante varios meses que traería serios problemas a la economía de Colombia, ya que por Buenaventura se importa e explota la mayor carga de Colombia, al mundo y a los nacientes mercados de Asia. En la parte alta esta la ruta actual de la carretera Roncesvalles-Barragán (Tulua), donde el Tolima se está comunicando con el Valle.

Existen otras dos rutas que fueron expuestas anteriormente una por exgobernador del Tolima “Peñalosa” y la otra por el exdirector de la Asociación de Ingenieros del Tolima. Peñalosa señalo la carretera por Rioblanco-Puerto Saldaña-La Herrera para salir al Valle. Este terreno lo conocí al construir la línea eléctrica de Puerto Saldaña-Herrera que nos dio varios “dolores de cabeza” por el terreno escabroso que tiene, lleno de abismos y árboles gigantescos una ruta estrecha rodeada de altas montañas, causaría un  costo por esta ruta  enorme. La otra expuesta por el exdirector de la Asociación de Ingenieros del Tolima era por el viejo camino o carretera actual para salir a Salento, descartado totalmente por  tener más acercamiento al volcán del “Machín”, que la carretera actual. 

Lo que más me ha llamado la atención es lo que dice el articulista del Tiempo

En el departamento existe el antecedente trágico de la erupción del nevado del Ruiz, el 13 de noviembre de 1985, que sepultó a Armero. Las recomendaciones de expertos señalaban la necesidad de evacuar el poblado. Hoy, se sabe que el alto número de víctimas, que superó los 20.000, se debió a falta de gestión del alto gobierno y al escepticismo de un sector muy amplio de la población.

Esto es una media verdad, el gobierno si gestiono ante expertos vulcanólogos que se debía hacer, pero estos lo dejaron con mas incertidumbre ya que ni le aconsejaron evacuar, ni tampoco no evacuar, recientemente en esa época  en una de las islas del Caribe se había ordenado una evacuación máxima de una cantidad de habitantes parecido a Armero, se evacuo y no hubo erupción, esto causo un problema social mas terrible que la misma erupción, ya que las estructuras sociales se dislocaron, desapareciendo la función de  panadero, carnicero, comerciante etc., se transformaron   en simples limosneros causando un impacto social que fue difícil de controlar.

Lo que no se hizo estoy de acuerdo, fue prevenirlos, no se mostro la película del desastre del estallido volcán de “Santa Helena” en  Estados Unidos, que fue mostrado en la Biblioteca “ Soledad Rengifo de Ibagué” (estuve presente en esa presentación como delegado de la Electricadora del Tolima, en el comité de emergencia) un mes antes del estallido del volcán del Ruiz que podía haber salvado vidas, como lo hizo  en el volcán de “pinatubo” en Filipinas donde se mostro a sus pobladores que no querían salir de sus hogares,  las consecuencias del volcán del Nevado del Ruiz, produciendo la evacuación inmediata de miles personas que se salvaron al producirse la erupción de dicho volcán. Gracias a las predicciones producidas por los servicios meteorológicos, y a la muestra de lo que paso en Armero, se logró evacuar a varios miles de personas en las áreas circundantes, evitando pérdidas de vida. Sin embargo, los daños materiales fueron enormes debido al flujo piroclástico, cenizas y deslizamientos de tierra y lava producidos durante las lluvias subsiguientes. Miles de casas fueron destruidas.

Como se puede ver como prevención, evacuar a Cajamarca, por las buenas y por las malas sus habitantes no va a suceder. Porque no se hace lo que se hizo en Filipinas; mostrémosles las películas de la erupción del “volcán de Santa Helena” y su película de largo metraje y lo que sucedió en Armero, pueda ser que se tenga una reacción como fue en Filipinas, evacuar y  salvar vidas como sucedió con el estallido del volcán de Pinatubo.

Porque  la Nación al departamento del Tolima, la ha tratado  en el sector eléctrico como “Paria”?

Por: Hugo Neira Sánchez

Recientemente salió a la venta  la Electrificadora de Boyacá, como primera medida se la ofrecen como dice la ley a los entes sociales como son las cooperativas, a los  trabajadores de la empresa etc., cosa que no sucedió con EnerTolima, además las otras que ha tratado el gobierno  de vender, las cuales estaban en peores condiciones cuando se llevo  a cabo la venta de EnerTolima, pusieron fuerte resistencia contando con la ayuda de los políticos de la región como ha sido la Empresa eléctrica de Cali, muy diferente como paso acá, que al contrario de colaborar con la región, se prestaron a ayudar para que no quedara ni un solo representante de la región en la junta Directiva, y echaran cualquier vestigio tolimense, como cualquier intocable de la India, al olvido y a la basura.  

Porque esa forma de tratarnos, como si fuéramos “parias”?, lo peor ayudados por los mismos que elegimos para que nos representen en la Cámara y Senado.  Para los que niegan de su terruño y sólo lo usan para sus inclinaciones políticas, le puedo contar que en la década de los años 70, la Electrificadora del Tolima según la “revista Semana”, estaba entre las 500 mejores Empresas del país, la única con sello tolimense muy por encima de muchas electrificadoras que siguen con problemas actualmente, pero tienen la  ayuda de la Nación  y de sus políticos. En esta década de los años 70 que fue la “época dorada” de la Electrificadora del Tolima se unió eléctricamente todas las cabeceras municipales del Tolima, con la construcción de sus respectivas redes, por medio del Plan Icel-Bid. Tuvimos el privilegio de ser los segundos mayores constructores en líneas, redes y subestaciones, de todas las electrificadoras del País, incluyendo las de la zona del Caribe, por debajo de Electrohuila que tuvo la ayuda del expresidente Misael Pastrana, además se termino la construcción de la Hidroeléctrica de Hidroprado, obra de rehabilitación al Tolima, por la violencia de los años 50, la cual nos fue arrebatada desconociendo nuestra propiedad y con ayuda del exsenador García   que la cedió en una forma miope y sin sentido, tristemente por alguien que se cataloga como un economista de “peso pesado”, no sé de dónde sacaron semejante mentira, pues con Hidroprado  ayudo a   cambiarla por un “plato de lentejas”.  

Los años 80 es el debacle de la Electrificadora,  comenzó por el cambio de cobro de energía,  por carga instalada a la de estratos sociales, que bajo los recaudos ya que todo el peso de subsidio de los estratos 1, 2 recayó en las Electrificadora cuyos usuarios representaban y representan un 80% de los usuarios residenciales .totales. Medida populista de Belisario Betancourt, que como todas las medidas que tomó,  fue un completo fracaso, una de ellas está y la otra la no celebración del Mundial de Futbol, ni hubo mundial ni los hospitales, escuelas etc., que prometió en cambio.

Los problemas de los años 80 fueron numerosos, pero la mayoría de nuestros paisanos solo miran a los trabajadores como causantes de la liquidación de la Electrificadora, una media verdad, pues  las causas fueron diversas;  la liquidación de los trabajadores en dos etapas costo aproximadamente $30.000 millones, todo esto causado en 50 años, mientras el BOOT un negocio como el de los Nule actualmente, donde una obra cuyo costo era $150 millones en 1984, comenzó en  1992 con un valor de $8.000 millones y termino a los tres años con un valor de $70.000 millones con ayuda de nuestro paisano, para muchos una buena persona el veterinario Hernando Mejía, quien había fracaso en el Fondo Ganadero del Tolima, quien no tenía la mínima idea del sector eléctrico, nombrado por el exsenador García, aunque el exsenador ha manifestado que  este nombramiento se lo hicieron a sus espaladas. Cuando fue nombrado como Gerente, se corrió la voz en todo el ámbito del sector eléctrico, que la electrificadora del Tolima había sido “vacunada”. Al principio creí que era por ser veterinario, pero después comprendí el porqué? . No hizo su trabajo, sino se dedicó hacerle adiciones al contratista del BOOT, con ayuda de la Junta Directiva en cuyo seno había representantes del gobierno, comité de cafeteros departamental y de la Andi, hasta que los Ingenieros por primera vez en la historia de la Electrificadora del Tolima, le hicieron protesta a sus procedimientos parando este desangre, todo esto está consignado en un escrito que hice circular por todo el país con el seudónimo de Emilio Zola; “yo acuso”.

Porque no ofrecieron a la Electrificadora del Tolima, a los entes sociales como decía la ley?, esto se debió a un manejo “maquiavélico”  del Ministerio de Minas ( Meja), la superintendencia de Servicios públicos (Eva María Uribe), el viceministro de Minas (Mariguasha)  del gobierno de Uribe, no obstante que el mismo expresidente Uribe había prometido en sus 100  puntos de campaña, la promesa de entregar los servicios públicos a los usuarios, como también  prometió entregar Hidroprado a los tolimenses,  en las diversas reuniones en Ibagué, desconociendo su palabra de “paisa” y  borrando todas sus promesas,  negó este derecho a los tolimenses, y permitió que  prepararan un plan para que no quedara dueño de la empresa fuera de la Nación, comprando todas las acciones a los municipios, pagándoles a estos con  las deudas de alumbrado público de cada uno de ellos, esto se hizo con ayuda del exgerente Peñaloza, conseguir sacar a los entes sociales del  derecho a la adjudicación de esta empresa según la ley, como también sacaron de estos derechos a unos pequeños accionistas particulares, quienes estaban desde la creación de la Empresa. Ni les pagaron, y los sacaron como se dice de “taquito”.   Ahora dirán que todo se le hizo a sus espaldas, realmente sería una gran mentira.  Otros dirán que el pasado es pasado, pero el problema real es que los protagonistas siguen vivos sin castigo alguno, mientras las regiones del Tolima y Pereira sufren las consecuencias de sus actos.

El día de San Juan, un día universal.

Para los tolimenses el día de San Juan el 24 de Junio es un día muy especial, donde celebramos nuestro folclor la esencia de ser tolimense, con lechona, tamales, que representan los símbolos gastronómicos tolimenses. Para la gran mayoría de Tolimenses, no conocen cual fue su origen cristiano y universal.

Para los paganos este día es el solsticio, donde la distancia angular del Sol al ecuador celeste de la Tierra es máxima. Es el verano, pero esto tan solo es cierto para la mitad del mundo o, mejor dicho, para los habitantes que viven por encima del ecuador (en el hemisferio norte) ya que para los del sur el solsticio es el de invierno, pero esto no excluye al resto de la humanidad, pues  la fiesta de San Juan es patrimonio del mundo cristiano.

Antes de cristianizarse esta fiesta, los pueblos de Europa encendían hogueras en sus campos para ayudar al Sol en un acto simbólico con la finalidad de que “no perdiera fuerzas”. En su conciencia interna sabían que el fuego destruye lo malo y lo dañino.. Se ha asociado esta festividad al solsticio de verano, Este simbolismo era compartido por pueblos distantes, separados por el océano Atlántico. Es el caso de los viejos incas en Perú. Los dos festivales primordiales del mundo incaico eran el Capac-Raymi (o Año Nuevo) que tenía lugar en diciembre y el que se celebraba cada 24 de junio, el Inti-Raymi (o la fiesta del Sol) en la impresionante explanada de Sacsahuamán, muy cerca de Cuzco. Justo en el momento de la salida del astro rey, el inca elevaba los brazos y exclamaba: “¡Oh, mi Sol! ¡Oh, mi Sol! Envíanos tu calor, que el frío desaparezca. ¡Oh, mi Sol!” Este gran festival se sigue practicando y representando hoy en día para conmemorar la llegada del solsticio de invierno, con un claro tinte turístico. Los habitantes de la zona se engalanan con sus mejores prendas al estilo de sus antepasados quechuas y recrean el rito inca tal y como se realizaba (más o menos) durante el apogeo del Tahuantinsuyo.

Uno de los monumentos más enigmáticos de la humanidad relacionado al solsticio de verano es el “Stonehenge”  un monumento megalítico, tipo crómlech, (Un crómlech o crónlech es un monumento megalítico formado por piedras clavadas en el suelo y que adoptan una forma circular o elíptica, cercando un terreno) de la Edad del Bronce (2.500 años A.C) en Inglaterra La finalidad que tuvo la construcción de este gran monumento se ignora, pero se supone que se utilizaba como templo religioso, monumento funerario u observatorio astronómico que servía para predecir estaciones. En el solsticio de verano, el Sol sale justo atravesando el eje de la construcción, lo que hace suponer que los constructores tenían conocimientos de astronomía.

La noche y el amanecer,  dedicados a “San Juan” fue un gran esfuerzo por cristianizar las numerosas fuerzas que se manifiestan en esta mágica jornada, en la que todas las sociedades tradicionales de Europa colocaban en marcha numerosos rituales de antiguo origen y profunda funcionalidad cultural. La fiesta no es específica de localidades concretas, sino que se extiende por toda Europa con diversas variantes.  Un personaje–símbolo de la cristiandad y un astro presiden la celebración.

¿POR QUÉ SAN JUAN BAUTISTA?: San Lucas narra en su Evangelio que María, en los días siguientes a la Anunciación, fue a visitar a su prima Isabel cuando ésta se hallaba en el sexto mes de embarazo. Por lo tanto, fue fácil fijar la solemnidad del Bautista en el octavo mes de las candelas de junio, seis meses antes del nacimiento de Cristo. (de hoy en seis meses - el 24 de diciembre - estaremos celebrando el nacimiento de nuestro Redentor, Jesús). Desde entonces se señaló esta noche como la de San Juan, muy próxima al solsticio de verano que ha heredado una serie de prácticas, ritos, tradiciones y costumbres cuyos orígenes son inmemoriales en toda Europa y se han extendido por muchos pueblos de América. Lo paradójico del asunto es que el 24 de junio se celebra la fecha del nacimiento del Bautista, que en realidad no debería festejarse porque de los Santos siempre se recuerda el día de su muerte. San Agustín hace la observación de que la Iglesia celebra la fiesta de los santos en el día de su muerte, pero que en el caso de San Juan Bautista, hace una excepción y le conmemora el día de su nacimiento, porque fue santificado en el vientre de su madre y vino al mundo sin culpa. Es digno celebrarse su nacimiento, ya que fue motivo de inmensa alegría para la humanidad tener entre sus miembros al que iba a anunciar la proximidad de la Redención.

El nombre JUAN: Procede del hebreo Yo-hasnam, con el significado de “Dios es misericordioso”. Otra etimología muy cercana es la de Jo-hanan o Jo-hannes, que significa “Dios está a mi favor”. San Juan Bautista es el príncipe del santoral cristiano: es el único santo del que se celebra el nacimiento y no la muerte, y su fiesta, el 24 de junio, es una fiesta solar, de luz y de fuego, decantación de los más antiguos ritos de la humanidad en la más grande de todas las fiestas.

La masonería al contrario de lo que muchos afirman, que es atea, enemiga de la Iglesia, lo cual no lo es, tiene su día especial, en el día de “San Juan”, donde renuevan sus dignidades,  esto se debe a que en la Edad Media el ya entonces “San Juan” de los cristianos fue adoptado como “santo patrón” de los “Collegia Fabrorum de artesanos”  y luego de los constructores, masones operativos, de donde pasó a la masonería especulativa desde su mismo surgimiento, a principios del Siglo XVIII. Desde entonces y hasta la fecha, la Francmasonería asimiló a Janus (Filológicamente el nombre JUAN, en Hebreo Johan, en Griego Joánes, en Persa Jehan, en Francés Jean, en Inglés John, en Alemán Johann, cuyo radical es la voz semítica JAN),   dentro de su estructura simbólica,  celebra en su honor las fiestas de Solsticiales,  marcando algunos ceremoniales alusivos.

En 1790 el gobernador de la provincia del Tolima, don Lucas de Herazo ordeno la celebración de una fiesta especial como acción de obediencia al Rey de España. Se trataba de un jolgorio que se prolongaba durante 10 días en el mes de junio ordenándose una serie de actividades en las que intervenía el pueblo. Una de estas actividades era la corrida de toros. También había participación de “mojigangas” que vienen a corresponder hoy día a las comparsas que debían contar con la participación del pueblo. Estas fiestas nacieron con el fin de celebrar "La Jura". Así se le llamaba entonces a la actividad de obediencia y respeto al Rey de España.

Participaban todos los pueblos de la provincia regido por la parroquia de cada uno. La tradición se extendió a punto de que el “San Juan” era una fiesta rural y el “San Pedro” una fiesta urbana; pero ambas estaban unidas por varios días de regocijos continuos.
Las fiestas duraban antiguamente ocho días distribuidos así: el 24 de junio “San Juan”, el 25 “San Eloy”, el 26 “San Eloicito”, el 27 “San Churumbelo”, el 29 “San Pedro”, el 30 “San Pablo” y el 1 de Julio, “San Pablito”, “San Churumbelo” y “San Churumbelito”. El “San Juan”, 24 de junio, las campesinas amanecían estrenando en aguas de olán florido, vistosos collares de peonías espaciados con cuentecitas de azabache, escotes con pasamanerías y muchos encajes y perendengues.

Si queremos conservar nuestras tradiciones la fiesta de San Juan tenemos que hacer un esfuerzo para transformarla a una fiesta rural, donde este sector tenga una gran participación, pues tristemente estas fiestas han terminado sin entidad,  una mescolanza de jolgorio, sentido netamente comercial de lo más bajo auspiciado por el Estado cantinero, licor, borracheras, medio ambiente deteriorado por los fluidos de hombres y heces de  animales  etc. , con un desorden alargado en su tiempo, haciendo que estas fiestas terminen hasta ahora en una gran “guachafita”, como decía mi paisano Emeterio. Para terminar pregunto, Que tiene que ver las cabalgatas con el Folclor?. La demostración de soberbia del amo ante sus vasallos?

Ortega (Tolima) fue la primera población “pitufa”, en el mundo.

Por: Hugo Neira S

Para los que no conocen que son los pitufos, estos son pequeños personajes azules de dibujos animados, simpáticos comelones de setas, que las han cambiado  por Júzcar  pueblo pitufo en España por la  multinacional Sony Pictures, que lo escogió para promocionar la película “Los pitufos 3-D”, que se estrenará en agosto en España.

Con el anuncio mundial que el primer 'Pueblo Pitufo' del mundo está en el pueblo malagueño de Júzcar, situado en la Serranía de Ronda, Málaga, España, podemos decir con razón que esto no es cierto, pues el primero fue Ortega (Tolima), en la década de los cincuenta del siglo pasado en plena violencia, donde fue nombrado alcalde un sargentòn peor o igual que cualquiera los paramilitares de hoy,  para que hiciera sangrientas jornadas punitivas contra los inocentes labriegos liberales que poblaban las veredas de Ortega, no solo no se contento con esto, sino con sus ideas sectarias obligo pintar todas las fachadas de las casas del pueblo en color azul metileno, parecido hoy al de Júzcar, pero en Ortega este “macondo” tolimense pequeño, fue tanto  lo que quedo en la tradición  del pueblo,  que cuando se pedía en los almacenes un tarro de pintura “Cecilio”,  todos ya conocían que pintura era la que pedían, pues Cecilio Hernández se llamaba este asesino, no sé si todavía vive, pues había sido un candidato ideal  para un tribunal internacional de justicia, por crímenes atroces contra la humanidad, pero como todo sucedió en Colombia acabo en perdón y olvido, sin consecuencia alguna. Para este personaje,  el  trofeo de guerra que le exigía a sus subalternos, para ascensos y premiación, eran las orejas de estos pobres labriegos. Vi personalmente a la llegada de estas giras sangrientas, al tratar de rescatar un caballito, muy apreciado por mi persona con mi padre, el cual había sido confiscado para una de estas jornadas, pues por esto  contemple la llegada de este grupo de  asesinos, con mochilas que les colgaban en las sillas de montar llena de orejas, cuya impresión de “rabia, injusticia y frustración” de no poder hacer nada,  todavía la llevo después de tantos años. 

Por otra parte me llamo la atención que este primer pueblo pitufo, como manifiestan de España, fue pintado todo de azul, 175 inmuebles entre ellos la Iglesia, cementerio y ayuntamiento, donde utilizaron 9.000 litros de pintura, con consentimiento de toda la población,  diferente al de Ortega, el cual fue arbitrario y un producto de la guerra absurda desigual entre liberales y conservadores, cuya política y resultados a los campesinos no les representaba nada, pero si les causo muertes, desplazamientos y miseria, mientras los arriba azuzaban sin comprometersen y resolvían sus diferencias en cocteles y en asilarse “lavándose las manos·.

Júzcar o el 'Pueblo pitufo' se ha convertido en el pueblo de los pequeños seres azules que viven y forman parte de la naturaleza y promueven el respeto y el cuidado por el medio ambiente.

Sera necesario pintar otra vez a Ortega, con un objetivo más noble para las generaciones futuras, de reconocer que somos parte de la naturaleza y debemos cuidar el medio ambiente¡

El cambio de camiseta de lo público a lo privado, ha generado corrupción.

Por: Hugo Neira Sánchez

Se busca por todos los medios de acabar la corrupción o "llevar la corrupción a sus justas proporciones", de acuerdo a  una frase lapidaria que se atribuye en los corrillos de coctel al ex presidente Julio Cesar Turbay Ayala, pero en Colombia las proporciones no se dan, la corrupción es rampante,  no da tregua, y la habrá aunque no lo quieran. Aunque no estoy de acuerdo con los Nule, quienes manifestaron que la corrupción es inherente  al ser humano, tristemente no hay regimen en el mundo que no la sufra, la ambición es la tentación más fuerte. Castigar por medio de leyes, o decretar la ejecución a los corruptos,  como lo hacen en la China,  realmente no lo soluciona, ya que la rentabilidad que da, paga para muchos hacerlo, unos años de cárcel y salen con un dinero que nunca  lo hubieran ganado en toda su vida honestamente para él y  su familia, mientras la sociedad “hipócrita” luego los reciben con los brazos abiertos. Algún cínico decía que el dinero no “huele”.

Creo que atacando las bases de este mal,  impide a la persona no  embárquese  a defraudar al estado, una de estas que se ha estado estudiando es de prohibir e inhabilitar por algunos años, al individuo que pase de ocupar un puesto público a uno privado,  donde ha tenido control e injerencia  en un oficio semejante al que va a desempeñar. La ley existe pero para seis meses, como la mayoría de las leyes en Colombia  hasta ahora ha sido violada,  por ejemplo;  en el caso del BOOT de la electrificadora del Tolima, el ganador de este contrato siempre tuvo en el Icel y el Ministerio de Minas alguien que le colaboro para ganar contratos. Una vez renuncio,  el personaje sin esperar seis meses como decía la ley, acepto la gerencia del BOOT sin sonrojarse, esto  se puso en consideración  en su tiempo, ante los entes de control: Fiscalía, Procuraduría, Contraloría pero no fue posible ninguna sanción, pues  se exigía un documento donde  apareciera la firma de este personaje con las fechas  previstas a la violación  de la ley,  pero esta documentación  no la quiso entregar en esa época el gerente de Electrolima el señor Peñaloza. Por las formas como manejo el BOOT este señor como miembro de la Junta directiva de la Electrificadora del Tolima, con el ex gobernador Peñaloza que en paz descanse,  solo fueron sancionados  por la Procuraduría a dejar sus cargos, muchos años después en que ya no eran funcionarios públicos.

Como siempre en el caso de los entes de control, después de exhaustivas investigaciones como dicen siempre llegan tarde, y se ha ensayado todas las formas de control la pre, la cual  paro la administración y fue más funesta pues la corrupción paso de la administración al control, o la posterior cuyo resultado lo estamos viendo. Los españoles en la época de la “Colonia”, también tenían este problema y se inventaron los famosos “juicios de residencia”, más efectivos que todas las leyes que se están creado,  donde colocaban en la palestra al funcionario dimitente, allí los ciudadanos podían hacer sus acusaciones,  para juzgarlos  prontamente, sin tener todo ese laberinto de papeleo y pérdida de tiempo, que acaba en la impunidad y con los tiempos vencidos.        

Otro de las cosas que me han llamado la atención es los golpes de “pecho”, que se dan algunos personajes que tuvieron en su tiempo casos similares cuando eran personajes públicos,  para investigar y castigar,  y ahora pontifican en sendas columnas con todo su derecho, en periódicos nacionales lo que había podido hacer y no lo hicieron. Mi pregunta es porque? Es el caso de nuestro ilustre ex fiscal tolimense, Alfonso Gómez Méndez, hombre ilustre, fuera de toda sospecha, a quien llevamos en su tiempo toda la documentación sobre el problema del BOOT,  se le entrego los documentos personalmente por una delegación de los Jubilados de Electrolima, y hasta ahora no conocemos ningún fallo sobre eso, y que hizo esos documentos, pero si recientemente ha publicado sendos artículos en el periódico “El Tiempo”: “Ante la corrupción rapante” (Miércoles 11 de Mayo 2011) y “ ¿Contratos + Políticos = corrupción” ( Miércoles 18 de Mayo 2011), donde manifiesta: “La privatización del Estado no alejo a los políticos, como se pensaba sino que los convirtió en catalizadores de la corrupción” y “Es preciso respaldar a los organismos judiciales y de control en sus tareas y pedirles que no desfallezcan. Pero bien les conviene mirar el pasado reciente”. Sabias palabras de alguien que tuvo en sus manos,  judiciar  y castigar procedimientos administrativos no muy claros,  como  el BOOT, pero no lo hizo, esto muestra una vez más que entre predicar y practicar,  hay una gran distancia de actuación en nuestros hombres públicos. Mi pregunta del millón es porque estas sabias palabras no las realizo en el BOOT?. Sabrá Dios? 

LA REPRESA DE HIDROPRADO NO ES REGULADORA DEL RIO MAGDALENA

Por: Hugo Neira S

El 12 de mayo de este año salieron unas declaraciones en el periódico “El Tiempo” sobre el pro y el contra del manejo del embalse; del gobernador del Tolima, y del gerente operativo de Epsa. Como conocedor de este embalse desde su construcción hasta el año 1992, donde termine mi ciclo en la Electrificadora del Tolima,  con el manejo de este embalse,  puedo decir con causa lo siguiente:  Durante todos estos años desde su terminación de construcción  en la década de los 70, cada vez que se han abierto  las compuertas de “Rio Prado” y “Betania” han producido inundaciones más grandes sobre el rio magdalena, nunca vistas cuando estas represas no existían  o sea,  nunca han regulado el rio magdalena, al contrario de la mentira piadosa  manifestada por el señor gerente operativo de Epsa:  “Si no existiera estas obras, las crecientes no se amortiguarían y seguirían por los ríos sin control, provocando mayores inundaciones, y que los embalses son reguladoras de las grandes crecientes que se presentan en los ríos que los surten”. Esto último  es cierto, pero no en el trópico, además estas represas no han sido reguladoras y se va agravar el problema con la construcción del “Quimbo”, otra hidroeléctrica aprobada recientemente sobre el alto del magdalena, arriba de “Betania”, que puede poner en el peligro a esta ultima cuando suceda una creciente milenaria,  pues “Betania”, “Hidroprado” y el “Quimbo en caso de creciente milenaria aumentaría el caudal del Magdalena a casi 20.000 m3/seg, algo nunca visto., con un rio que en promedio lleva unos 6.000 m3/seg. Declaraciones  de medias mentiras, de alguien que hace unos pocos años comenzó a manejar esta represa no son creíbles, lo triste es que por decisión del gobierno y la ayuda del senador García perdió el control y manejo el departamento del Tolima, como lo quiere hacer el señor gobernador. Le arrebataron al departamento sigo insistiendo,  una obra que nos costó sangre y víctimas de la violencia de los cincuenta, y le hubiera servido para cambiar el negocio de “cantina”, para buscar otros recursos para el departamento, como el recurso del uso de energía,  como lo está haciendo el departamento de Antioquia. Pero como el senador García lo expreso elocuentemente, como  conductor de la “manada” de tolimensos,  somos menores de edad para manejar hidroeléctricas, pero no para votar. O sea la ley del embudo.

Hidroprado no tiene lo que tiene las otras represas,  un rebosadero libre, (por falta de espacio)  por el cual si los excedentes son medianos, se pueden desalojar el agua sobrante sin problema alguno, pero como Hidroprado no lo tiene es necesario desalojar las aguas por dos compuertas;  una lateral que arroja unos 300 m3/seg y la otra de emergencia, el famoso  “salto de sky” que arroja  unos 1.000 m3/seg, el cual se ha abierto solamente unas tres veces durante estos 35 años, por estar mal diseñado, ya que produce daños en el sitio donde cae el agua. Con los nuevos dueños que son particulares se juega dos cosas; el negocio al abrir las compuertas por debajo del máximo nivel ya que cada metro de altura son millones de pérdidas en energía no generada, o el peligro para la presa si llega al máximo en una creciente milenaria, con compuertas abiertas y  generación que no de abasto para el desalojo de las aguas, pondrían  seriamente en peligro la presa, pues como se conoce esta presa tiene núcleo de arcilla permeable, que se ve por el vertimiento de agua en el túnel lateral izquierdo hacia la presa, donde se mide el agua que pasa por el núcleo, pues no es rígido, por lo tanto si el agua llega a la cúspide de la presa y se rebosa por las aguas,  se desmoronaría la obra,  arrojando un caudal de un millón de m3, de un solo golpe,  causando destrucción total del alto y bajo magdalena. Según cálculos, la avalancha de la explosión del nevado del Ruiz sobre Armero fue solamente 100.000M3,  como será un millón.

Otra propuesta del señor gobernador según el escrito es que el llenado, el cual siempre ha tenido una altura máxima desde su construcción, y la apertura de compuertas lo debe asumir, el Comité de Atención de emergencia del Tolima. Esto señor gobernador es impracticable, decisión que puede acarrear grandes pérdidas económicas o de pronto social; quien asumiría estos riegos?  y a la larga quién pagaría en caso de error. Nunca se ha definido el límite de manejo entre lo público y lo privado, y más en estas represas. Pueda ser  que no suceda como siempre,  ha sucedido en el País, que un desastre  obligue  a reglas claras. El manejo de Hidroprado a lo que se refiere a la apertura de sus compuertas en invierno siempre ha sido jugar  a la “ruleta rusa”. La decisión de abrir compuertas,  ha sido incierta, al principio casi con los ojos tapados referente al agua que llega a la presa, solo se tenía de referencia  el aumento de altura al pie de la represa, y luego cuando se colocaron medidores en las desembocaduras de los ríos que llegan a la represa, una espera de 12 horas para tomar una decisión. 

Por eso señor gobernador,  estamos pagando los errores de nuestros políticos, que solo ven los intereses próximos como fue la “bandeja de lentejas” en plata, entregada por el gobierno nacional por Hidroprado, para reconstruir carreteras departamentales, que nunca la ciudadanía supo si se entrego, o como uso dichos desembolsos el departamento,  pero creo que con este invierno si hubo inversión, ésta se esfumo.  Otra cosa señor gobernador, su solicitud de  amortiguar los vertimientos, es imposible por el diseño de la compuerta, pues  a cualquier nivel arrojaría aproximadamente los 300 m3/seg., ya que  fue diseñada para tener dos  posiciones; completamente abierta,  o cerrada. Otra posición intermedia, para que el flujo de agua disminuya,   nadie se arriesgaría a sostenerla por el peligro de trabarla.

Por otra parte en la Represa, los dueños de lotes reclaman inundaciones en sus predios, pero esto ha sido un problema eterno, y se termina siempre que estas construcciones afectadas se deben por estar invadiendo la propiedad de la Represa. Por vivos; pagan siempre en el invierno.