sábado, 24 de marzo de 2012

EL BICENTENARIO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1812 DE ESPAÑA, UN LEGADO MASÓNICO.
Por:  Hugo Neira Sánchez
Doscientos años se cumplieron  el 19 de Marzo de este año, la aprobación de esta constitución de 1812 de España la famosa “Pepa”, la segunda en la historia en España,  pues antes Napoleón en su idea reformista había reunido en la ciudad francesa de Bayona a representantes  del clero y la nobleza   de España para que juraran fidelidad a su hermano rey usurpador José I, de allí nació la Constitución de Bayona, que no tuvo efecto en España pues el levantamientos del 2 de mayo en España y,  la posterior guerra de la “Independencia” impidieron que la Constitución de Bayona llegase a entrar en vigor.
La Constitución de 1812 se considera la más liberal de las constituciones de su época, muy por encima de la Constitución de los Estados Unidos, la de Inglaterra, y la de Francia, la cual  fue realmente base para esta constitución.
Los comienzos del siglo XIX  es para América y España,  la culminación de ese ideal de libertades despiertas  con la revolución Francesa y la Revolución de los Estados Unidos en el siglo XVIII como consecuencia del siglo de las luces.  Su detonante es Napoleón, que con su avasallador militarismo, victorias y reformas,  ha puesto de rodillas a la mayoría de las coronas reinantes en Europa incluyendo al Vaticano. España y  sus colonias Americanas comienza a buscar cada uno la libertad a su modo, de  ese depotismo absoluto del rey, que tuvo su máxima expresión en Luis XIV en Francia cuando exclamo: “El estado soy yo”.
La principal herramienta para esas libertades para América Española, son  los derechos del hombre, (Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos) y el espacio que se abrió oportunamente  con la invasión de Napoleón a España, al “apresar” al rey Fernando VII y a su padre Carlos IV y, al quedar acéfala la dirección del estado español, dando pretexto para que América y España formaran Juntas de gobierno, en nombre del rey invocando el principio jurídico de soberanía, que en ausencia de poder reinante, “ese poder vuelve al pueblo”.
El 22 de enero de 1809, la Junta Central de España hace una declaración que será más tarde incluida en la constitución de 1812: “los vasallos y dominios en las Indias son  parte esencial e integrante de la monarquía española”, y por lo tanto “deben tener sus correspondientes diputados”. Decide  lo tanto que los representantes por las colonias deben ser diez y treinta seis de la Metrópoli. Comienza el forcejeo por tener la mayoría, en este caso es muy desfavorable para representación de América Española, siendo que tenía mayoría en habitantes. Son excluidos los afroamericanos, de esta representación como la de las Cortes de Cádiz,  produciendo por este hecho el grito de Independencia absoluta de Cartagena.
El Cabildo de Santafé comisiona a su asesor, el notable jurista payanés José Camilo de Torres, para representarla en esta Junta. Camilo Torres el llamado “Catón Colombiano”, redacta el inmortal documento conocido como “El Memorial de Agravios”, que tituló: “Representación del muy Ilustre Cabildo de Santafé a la Suprema Junta Central de España, en el año de 1809”.para presentarlo ante la Junta Central de España  En su elegante, certero, lógico y jurídico escrito, Torres señala las injusticias del régimen colonial y los derechos de la América Española”. El Virrey Amar viendo este escrito muy subversivo se abstuvo de publicarlo  y,  de enviar a España su autor.
Cada uno busca el camino de libertad del despotismo absoluto del Rey, mientras España lo busca con un gobierno constitucional monárquico  mientras combate a los franceses, en América Española apoyan primero al rey y luego lo rechazan, buscando plena libertad.
Los sucesos que se están dando en España transcurren tan rápido, que en las colonias el nombramiento de delegados a esta máxima convocatoria de las Cortes de Cádiz, que  aprobó el rey más para unir a su pueblo a su mandato y el de recaudar fondos para la guerra,  se  convierte  en una gran rebeldía a su absolutismo.
La sesión de apertura de las Cortes Extraordinarias y Constituyentes,  se efectúa el 24 de Septiembre de 1810, en el Teatro Cómico de la pequeña ciudad de Isla de León, actualmente  San Fernando, tiene  signos de improvisación debido a la falta de un programa político claro y delimitado de la Regencia, estableciendo un ceremonial, sin ningún tipo de reglamento, ni la composición de la mesa presidencial, ni siquiera el orden del día que debía ser debatido.
Por el avance de las fuerzas militares napoleónicas, se reunieron  primero en San Fernando (Isla de León), y después en Cádiz,  sitiada por las fuerzas francesas.
La distancia y el tiempo empleado para llegar a esta convocatoria, muchos de diputados americanos nombrados  no pudieron llegar, por tal motivo se tuvo que nombrar suplentes en personas de cada colonia ausente, que estaban en España, por ese motivo los tres representantes de la Nueva Granada fueron: Juan Matheu, Conde de Puño rostro principal y dos suplentes; José Domingo Caicedo (Nueva Granada) y José Mejía Lequerica.
Tres tendencias constitucionales se enfrentan en las Cortes de Cádiz: una, la que forman los Diputados realistas; otra, los americanos, y una tercera, los liberales-masones, por lo tanto el modelo constitucional fue la primera discusión, mientras los Diputados realistas defienden el modelo constitucional inglés, los Diputados que se declaraban liberales masones de  la metrópoli se inclinan por el sistema francés de 1791, cuya influencia se  plasmara  en el texto de la constitución de 1812.
En España en esa época a todos los liberales los denominaban “Masones” y,  esta influencia fue ratificada más tarde, en el trienio liberal (1820-1823), donde el masón Riego, promovió un levantamiento “la de Riego” que evito que 30.000 hombres llegaran a América para destruir la obra que hasta ese momento había realizado Simón Bolívar. En este periodo tan corto de gobierno liberal-masón se aplicó   realmente  la constitución de 1812.
En la constitución de 1812, se impuso las ideas masónicas de esa época, en buscar de la “igualdad” y,  solo como se manifestaba, es efectivo este concepto por  las leyes. 
Los articulo de esta Constituyente que proclamaba una monarquía-constituyente consta de  315 artículos, es una de las más extensa de las constituciones españolas, cuyos puntos más relevantes son: libertad de prensa y de opinión, la educación laica, la división de poderes, el sometimiento del rey a una constitución (30% de los artículos se dedica a esto), los derechos del reo: el habeas corpus, la inviolabilidad del domicilio rechazando el allanamiento de morada sin orden judicial, prohíbe la tortura usada  comúnmente por la nefasta Inquisición instrumento clerical y del gobierno, para callar el pensamiento ilustrado y hacer declarar lo no sucedido, pero lo más importante se reconoce por primera vez la no existencia de colonias y, por lo tanto todos los residentes en España y sus reinos son españoles, de acuerdo al Artículo 5, “Son españoles, todos los hombres libres nacidos y avecindados en los dominios de las Españas, y los hijos de éstos, etc.” Con esta declaración se acepta  una  especie de Commonwealth, pero el rey Fernando VII un rey inepto y “felón”, no comprende que los tiempos habían cambiado y,  además no estaba a la altura de los acontecimientos, pues había podido evitar tantas muertes, destrucción, deudas que abarcaron todo el siglo XIX para Colombia, especialmente por su independencia. El mayor error de Fernando VII fue no aceptar la constitución de 1812, darle libertades a sus colonias, por lo tanto acabo su imperio con pérdidas de vidas y pasando a la historia como un rey no progresista, “felón”, traicionero, vacilante  y de poca confianza.
Tristemente en la historia Mundial los reyes ineptos han llegado en el momento preciso a  la destrucción de sus imperios por ejemplo: Luis XVI en Francia, Nicolás II en Rusia y Fernando VII en España. 
Por tener entre sus diputados de la Cortes de Cádiz, un tercio de sacerdotes, los liberales para abrirle camino a los artículos importantes sin oposición para una monarquía constitucional, cedieron el punto sobre religión al aprobar el Artículo 12.- “La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohíbe el ejercicio de cualquiera otra”, en lugar de la apertura para todas las creencias religiosas, la  idea deísta, proclamada por la masonería.  
El 19 de Marzo de 1812 es aprobada esta transcendental constituyente, que iba a marcar el camino constitucional de España, pero que en América, no tuvo efecto inmediato porque cuando esta constitución fue aprobada, en Colombia, ya se había dado el grito de Independencia total, no para bien sino para mal,  abriendo la caja de “pandora” de violencia, por la lucha sangrienta de dos ideas: Federalismo y Centralismo, que han repercutido hasta ahora.
El grito de Independencia en Santa Fe de Bogotá fue un grito con interés particular prematuro, el interés de abrir los resguardos de la sabana de Bogotá, para usar su mano de obra indígena fue evidente y,  se demostró cuatro meses después de este grito.  Cada vez se descubre que este grito, no es  verdaderamente altruista con la gente del común que intervino. Según un relato de un oidor de esa época al gobierno español cuyo escrito fue encontrado en archivos de España recientemente, la mayoría de gente que gritaba libertad era comprada.  Esto explica porque gente en un sistema casi pastoril, pedían libertades que no entendían y, que no les representaban socialmente nada, impulsando una revolución al estilo francés, con Virrey y Virreina en la guillotina dirigida por José María Carbonell Martínez. Esto no sucedió, pero la muchedumbre cubrió de impropios e insultos a estos dos personajes, costándole el fusilamiento por esto a Carbonell años más tarde en el gobierno de Pablo Morillo.
El 4 de mayo de 1814, una vez liberado el rey Fernando VII de su “presidio”, donde vivió cómodamente mientras sus súbditos en su reino morían por él. Una vez aceptado las sugerencias de sus áulicos realistas,   el rey no acepta la constitución de 1812, derogándola toda por medio de un  decreto expedido en  Valencia. La historia se repite setenta y cuatro años (1886) después en Colombia  cuando Núñez en el balcón del palacio de “San Carlos”, anuncia a la muchedumbre voluble de Santa Fe de Bogotá que la Constitución de Rionegro (1863), (la más liberal y avanzada de Colombia en todo su tiempo,  donde también la masonería impuso sus ideas) ha terminado. 

sábado, 17 de marzo de 2012

El Festival del folclor si es rentable para Ibagué?
Por: Hugo Neira S
El Festival del folclor en Ibagué, es una fiesta autóctona regional celebrando la fiesta del  San Juan (24 de Junio), el solsticio de verano (hemisferio norte),  simbolizando la purificación del agua y el júbilo por los dones de la naturaleza, pero para los tolimenses es un homenaje a nuestras tradiciones, especialmente la cocina que distingue al tolimense entre todos los colombianos, con el tamal y la lechona. 
Pero esta fiesta desde el primer folclor debía haber evolucionado cómo ha evolucionado la ciudad desde un pequeño poblado a una ciudad, pero no lo ha hecho su fiesta ha terminado en una “francachela”, borrachos, suciedad, cabalgatas, que ha propósito solo tiene sentido de mostrar poder económico, maltratar a los caballos haciéndolos cabalgar durante horas sobre el pavimento duro, esto no tiene nada que ver con el folclor Todas las fiestas en el mundo importantes solamente son ochos días y menos; como el Mardi Gras en New Orleans (Estados Unidos),  el Carnaval en Venecia y  el más famoso del mundo el del  Brasil etc., pero el Festival del Folclor  se alargo a quince días, siendo que originalmente fueron ochos días, abarcando el espacio de la Fiesta de San Pedro en el Espinal y el de Neiva. Si fuera que esos ocho días alargados cambiaran la fisonomía de la fiesta actual, bienvenido, pero sinceramente no ha sido así, solo ha prolongado lo desagradable.
Fuera de todo esto, estas fiestas deben producir beneficios económicos a la ciudad, no solamente internos con la cantidad de puestos vendiendo cerveza, aguardiente, comida etc., sino la atracción de turistas para que vean una ciudad diferente y lleven su mensaje ameno al resto del país y,  de pronto al mundo, mostrando que nuestra ciudad de Ibagué, es  la verdadera ciudad musical de Colombia, que no es un cliché y,  que no es un bar por toda la carrera quinta con todas sus implicaciones, borrachos, suciedad, atracos, robos etc. Pero este cambio se puede efectuar  programando muchos espectáculos acordes con su fiesta regional.
Según la revista dinero quien  investigo las numerosas fiestas regionales que se celebran en el país durante el año, encontró  los  10 eventos que más mueven dinero  y son los siguientes:
Carnaval de Barranquilla;
Festival Internacional de la Leyenda Vallenata en Valledupar;
Feria de Manizales;
Carnaval de Blancos y Negros en Pasto;
Festival Folclórico y Reinado Nacional del Bambuco en Neiva;
Torneo Internacional del Joropo en Villavicencio;
Feria de las Flores en Medellín;
Reinado Nacional de Belleza en Cartagena
Feria de Cali
Festival de Luces - Villa De Leyva,
Por alguna razón en este listado no está el festival Folclor en Ibagué, o es falta de información o que realmente para la ciudad no es rentable, entonces como decía nuestro insigne Dr. Echandìa “Para que el Festival del Folclor?”
Si este ranking fuera por ocupación de hoteles según la revista “Dinero”,  lo ganaría  el San Pedro en Neiva con una ocupación hotelera cercana a 95% en promedio, seguido del Torneo Internacional del Joropo con el 93% y el de la Leyenda Vallenata con el 90%, desvirtúa  la creencia que el que más ocupa es el Reinado de Cartagena, certamen que ha perdido mucha popularidad, muy largo y fatigante para las damas que concursan.
Aunque es muy difícil de cuantificar, existen datos de algunos festivales donde se muestra la cantidad de dinero que se mueve, y los turistas  que llegan, por ejemplo:
Carnaval de Barranquilla, mueve  unos $40.000 millones, con 465.836 asistentes.
Festival de la Leyenda Vallenata el evento mueve cerca de $15.000 millones durante los cinco días (con esto se demuestra que la rentabilidad no es el tiempo)
La Feria de Cali mueve alrededor de $80.000 millones, pero hay preocupación por la disminución en la ocupación hotelera.
Los encargados del Festival del Folclor deben programar menos jolgorio (circo) y más espectáculos y disminuir el tiempo. Excelencia VS tiempo.  Aglutinar todos los eventos musicales del año que celebran en Ibagué y, hacerlo en uno solo como lo hacen en Bogotá con la Feria Internacional del teatro, evitar que el esfuerzo y dinero se diluya,  porque la forma como se está haciendo actualmente, no representa nada en el ámbito nacional o Internacional como pasa con el evento que celebra en este puente festivo (17  de Marzo-19 de Marzo), solo lo conocen los participantes, los medios de comunicación de Ibagué, los familiares y algunos alrededor, pues su difusión por los medios de comunicación Nacional ha sido nulo. Sacrificar el “ego” personal,  por lo esencial es lo importante, la difusión de la música Nacional, y colocar en lo alto la ciudad musical del país.  Es triste que en el programa más visto en TV actualmente en el país: “Yo me llamo”, no hay en este momento ningún representante de la música Andina, si lo hubo al principio lo eliminaron sin ponerle cuidado, pues era más importante el Reguetòn (Reggaetón) u otras representaciones musicales. Esto realmente no es una crítica, es la realidad.

sábado, 10 de marzo de 2012

LAS PROTESTAS CONTRA LA HIDROELÉCTRICA DEL QUIMBO TIENEN JUSTIFICACIÓN?
Por Hugo Neira Sanchez.
Si uno pudiera colocar el pro y el contra de la hidroeléctrica del “Quimbo”, sin tener en cuenta las ideas personalistas de algunos,  como lo es por ejemplo el profesor defensor del medio ambiente de una universidad de Bogotá y, otros como  el expresidente del senado Andrade, que se da golpes de pechos en declaraciones a “Caracol”, porque la Nación está permitiendo destruir, su medio ambiente cultural y económico de su región, se encontraría que la balanza ambiental, económica y social del País, se inclina  por la ejecución de la obra.
El “Quimbo” es una hidroeléctrica de 400 MW de instalación y va producir unos  2,216 MWh anuales a un costo aproximado a los $900 millones de dólares, para abastecer un 3% de Colombia, está en el alto del rio magdalena, arriba de la hidroeléctrica de “Betania”, en el departamento del Huila.
Para que los lectores entiendan cual han sido el pro y el contra es necesario analizar cada uno de los temas ventilados en este proceso y, podrá deslucidar su propia opinión al respecto:
Que se acaba la pesca el rio según los pescadores!. Esto es media verdadera, no sé quien los ha asesorado en esta media mentira, pues ahora tendrá un gran lago, en el cual podrá tener cultivo y producción de peces mejor que el que tienen actualmente. Esto se vio en “Hidroprado”, donde muchos turistas disfrutan de los pescados de la represa en los embarcaderos. No creo actualmente  les llegue subienda, empezando porque se lo impide la Represa de “Betania”.
Que se inunda tierras planas cultivables!. Esto sí es cierto como paso hace 40 años con la hidroeléctrica de “Betania”. Cultivos generalmente de arroz, sorgo etc., realmente  industriales, donde se tiene que echar miles de venenos y abonos etc.. El medio ambiente irónicamente va a mejorar. Tristemente el progreso sacrifica a alguien y, en este caso son a los cultivadores.
Un atropello contra el medio ambiente!. Por la lamina de agua del lago, el clima cambia se vuelve más húmedo y,  esto ha sucedido en todas las represas hechas en el Mundo, pero esta la del “quimbo”, no tiene poblemas tan grandes como fue la de “Asuán” en Egipto, no solo detuvo la navegación, aumento la humedad, sino evito que “el cieno orgánico” llegara a la delta del Nilo, importante para el cultivo en esta región. ahora tienen que comprar abonos, también prolifero en esta delta el famoso “caracol egipcio”, un caracol mortífero con una enfermedad grave. Nada de esto lo va a producir el “Quimbo”. Mirando mas allá de la región, se va a beneficiar a Colombia, generando energía limpia, como ha querido el mundo, en lugar de tener que producirla con carbón, petróleo o gas, se debía preguntar a estos defensores que a veces se vuelven fundamentalistas pues creen tener  solo  la verdad, por encima de cualquier beneficio real para muchos, si desean energía limpia o quieren contaminar más el ambiente Podíamos mencionar  la cantidad de toneladas de gas carbónico que se va a impedir arrojar  al aire con esta represa.  Si  por el “pacto de Kioto” consiguió $20 millones de dólares  la hidroeléctrica de “Amoyà” por el equivalente de no generación de gas carbónico, cuantos millones llegara por este caso del  “Quimbo”?. Señores ecologistas, una cosa es una cosa, y otra medir todo con la misma regla. Las ONG que defienden el medio ambiente muchas de ellas han sido cuestionadas. Hace unos años en Suecia publicaron un libro donde se colocaban ante la opinión a numerosas empresas que solo querían dinero y fama, les importaba un poco lo que estaban haciendo. Curiosamente el gran ambientalista colombiano, Andrés Hurtado García lo manifiesta en un artículo reciente en el “Tiempo”, el manifiesta: “ Pues bien, cuando aparecieron es­tas instituciones nos alegramos pen­sando que ahora sí. ¿Ahora sí, qué? En verdad, hay muchas de estas enti­dades maravillosas y serias, pero tam­bién las hay de pacotilla y que pare­cen crearse para recibir dineros de ge­nerosos donantes. No puedo olvidar a un mal tipo que una vez me dijo que con mi reconocida militancia en de­fensa de la Tierra y sus recursos, que con mi ética "a toda prueba" (fueron sus palabras) yo podría crear una fun­dación y seguramente me "caería dinero a costalados de todas partes" (según sus palabras) y me hizo un guiño descarado con los ojos y con las ma­nos como reclamando participación. Lo mandé al carajo con palabras destempladas.”
Que la hidroeléctrica la va construir una Empresa Extranjera!. Esto es media verdad ya que su socio mayoritario es la Empresa de Energía de Bogotá- Por otra parte  la experiencia de construir hidroeléctricas directamente por el gobierno con excepción de ISAGEN, por costos, ha sido desastrosa, vea “Hidroprado”, “Betania” y, “Urrà” sacrificaron a las regiones  empleando  las transferencias del gobierno a esas regiones para estas construcciones, en lugar de usarlas en carreteras, escuelas, caminos, acueductos etc.,  para terminar luego “sin la soga ni el ternero”, pues el gobierno central con artimañas jurídicas centralista, desconociendo el esfuerzo regional, se quedo con ellas y, las vendió a “precio de huevo”, con ayuda de políticos regionales, dando a las regiones “un plato de lentejas” como fue con “Betania” $30.000 millones de pesos y,  en nuestro caso “Hidroprado”, un dinero para reconstruir carreteras (nadie conoce como se invirtió estos dineros)  y con  la falta de palabra de nuestro expresidente “Uribe”. En lugar de construirlas y venderlas después a precios tan bajos como lo hicieron, casi un “atraco” como paso con la hidroeléctrica de “Betania”, (según se manifiesta causa del secuestro de la FARC de algunos políticos huilenses) la cual fue vendida menos de $160 millones de dólares a los chilenos, regalando casi medio año de generación, asumiendo estos  las deudas de una obra que le costó al gobierno $1.000 millones de dólares. Fue tanta la improvisación y afán, en esta venta, que los chilenos que compraron esta obra, cambiaron los dólares por pesos, el gobierno les exigió dólares, nuevamente hicieron el cambio y, se ganaron $20 millones de dólares, por motivos del proceso cambiario.  Si no hay inversionistas colombianos privados, es saludable para la Nación que las construyan esta firma extranjera donde la energía de Bogotá es socia y,  así no pierde como siempre ha perdido el fisco Nacional y de carambola la región. Y otra cosa importante: la Planta no se la puede llevar a ningún lado, mejora la estabilidad del servicio y, puede  la región afectada comprar a precios especiales la energía, si en lugar de estar protestando llegan a un acuerdo con los constructores.  El gobierno debe exigir darles a estos municipios afectados  acciones en esta hidroeléctrica, pues la venta de energía es una fuente actualmente de ingresos  estables, como lo están haciendo los antioqueños cambiando los recursos de ingresos del alcohol a energía. Eso si cambia por lo menos el ambiente personal. Por eso señor senador Andrade no se dé,  tantos golpes de pecho, en su departamento del Huila como el del Tolima, el resultado ha sido consecuencia del manejo de los mismos políticos que han dejado que los maneje el centralismo.
En resumidas cuentas necesitamos energía eléctrica, base impulsora del crecimiento económico, la tenemos que efectuar con hidroeléctricas de energía limpia, no con térmicas para evitar el aumento climático. Por ejemplo para cambiar el “Quimbo” con termoeléctricas necesitaríamos por lo menos 5 plantas aproximadamente de 75 MW. Mientras no se rebaje el costo de las celdas fotoeléctricas, que sería el ideal para suministrarle energía al hogar, complementado con el bajo consumo en los enseres, no podemos evitar construir estas represas. Como se dice es un “mal menor”. Pero lo más grave es que el “Quimbo” solo sirve para suplir las necesidades máximo de dos años del país, si el PIB sube más del 5%
La única inquietud con el “Quimbo”, son los vertimientos simultáneos que puedan tener estas   tres hidroeléctricas; “Quimbo”, “Betania” y “Hidroprado” en un posible invierno “crudo”, pues están en la misma región de influencia climática.  Estos vertimientos se deben regular estrictamente, dependen del bienestar de los pobladores del rio Magdalena hasta Barranquilla. Que no suceda como en el invierno pasado donde el exgobernador del Tolima solicitaba el control del desalojo del agua de “Hidroprado”. Esto no tuvo efecto, además el Ministro de Minas desconociendo totalmente el manejo de esta hidroeléctrica declaraba, que la apertura de  las compuertas de Hidroprado no tenía efecto ninguno. No se olvide que “Hidroprado”, no tiene vertimiento libre, el desalojo del agua depende de la planta y, de dos compuertas, si por error llegan a abrirse tarde y,  el invierno es demasiado fuerte no se podrá desalojar todo el agua y será un catástrofe. En esto se juega seguridad VS dinero. Mi inquietud además es lo que pasaría,  si el “Quimbo” tiene que desalojar un caudal grande de sus aguas y,  la represa de “Betania” que está abajo de su vertiente,  cuya capacidad ha disminuido  por estar un porcentaje de su embalse colmatado, no pueda desalojar esta agua, sería un “Diluvio Universal” rio abajo.  

sábado, 3 de marzo de 2012

LA EDAD NO ES SOLO EL PROBLEMA DE LA JUBILACIÓN
Por Hugo Neira Sanchez.
Según el ministro de trabajo la jubilación tiene cuatro parámetros, pues es muy simplista creer que el problema solo es la edad:
1.   Cotización de  acuerdo al salario: Este nivel de cotización en Colombia es muy alto 16%, comparándolo con países vecinos: Uruguay 15%;  Chile y Perú, 13 %; Bolivia y Costa Rica,  12,2%; Ecuador,  11,7%, y Méxi­co,  10,2%
2.   En el negocio particular del 16% solo 11.5 % se abona al cotizante. Esto implica que una proporción significativa de los pagos pensiónales, un 30% "se pierde' en comisiones y aportes de solidaridad. Según las compañías recaudadoras esto no es rentable. Ahora se le agregado con gran propaganda en la TV y en medios de comunicación, dizque para hacer la inversión más rentable preguntarle a los cotizantes en que invertir su dinero, o sea los expertos financieros a los neófitos cotizantes, muchos de ellos ignorantes de los procesos financieros. Es para Ripley. Deja mucha duda la intención, pues  que pasara  si la entidad escogida por el cotizante para invertir su dinero se quiebre como está pasando actualmente. Lo más probable la empresa recaudadora “se lavara las manos”, quedando el pobre cotizante sin sus aportes de la pensión, ahorradas con grandes sacrificios durante muchos años. Deja en reflexión  tan “magnífica idea”, para mi absurda y macabra aceptada por nuestros “queridos dirigentes”
3.   Fuera del problema anterior, no se conoce actualmente según los expertos los rendimientos que han tenido estas inversiones. Desde finales del año pasado la Superfinanciera ha dejado de publicar las tasas reales de rendimiento que reconocen los fondos de pensiones a sus afiliados, y en sus informes solo  están reportando la tasa nominal.. Porque no se dicen cuales son realmente los rendimientos reales, de los aportantes. Que se esconde detrás de todo esto. Cuando se gana no se manifiesta, cuando se pierde lo manifiestan, para que el gobierno salga rápidamente a salvar a los de “cuello blanco”, con dineros de todos los colombinos.
4.   Actualmente en Colombia los hombres pueden jubilarse a los 60 años y las mujeres a los 55, edades que subi­rán a 62 y 57 años a partir del 2014. Si será necesario aumentar aún más a corto plazo? Todo esto está determinado por el aumento de la edad promedio de vida en Colombia, pero así como quiere aumentar la edad de jubilación, porque también no aumentan la edad máxima de los seguros, pues actualmente ninguno mayor a los 68 años pueden tener un préstamo ya que las aseguradoras no aceptan seguros para mayores de 68, si lo aceptan sus costos son tan grandes, imposibles de pagar. Esto coloca en peligro de desaparecer a numerosas cooperativas formadas por Jubilados.

La composición de esos pa­rámetros es lo que determina la “sostenibilidad del sistema".
El sueño de la mayoría de los colombianos es poseer una casa propia. ¿Por qué, en vez de ahorrar en un banco, con gran riesgo, hasta preguntándole a los propios cotizantes donde invertir,   permitir ahorrar en propiedad inmobiliaria? Para ello habría que desarrollar el mercado de las rentas revertidas. (Observatorio del Mercado Laboral, Universidad Externado de Colombia)
Otra inquietud que nace, es que en los fondos diferentes a  la pensión media del gobierno, el pensionado  llegue a una edad límite del fondo ahorrado, ¿que pasara con el pensionado?, tendrá que volver a trabajar a los 95 o 100 años, o morirse de “hambre”  No se les olvide que esta pensión está determinada por la edad promedia de vida y,  con estudio  actuarial donde el recaudador particular no pierde.

lunes, 27 de febrero de 2012

LA SALUD DE LOS COLOMBIANOS TENDRÁ FUTURO?
Por: Hugo Neira Sanchez
Esto lo digo, pues con buenos médicos en Colombia, si no hay medicamentos para comprar con nuestro sueldo, o las EPS adquirir, será tener un fino carro sin gasolina.
Al paso que vamos, si el gobierno no interviene en los precios de los medicamentos de origen vegetal o químico, o no impulsa los genéricos,  los grandes laboratorios no se van a regular. Tendremos que solo tomar agüitas de hierbas, que se venden sin ningún control en nuestras plazas de mercado, muchas de ellas base de lo que los farmaceutas más tarde producen sus medicamentos, con beneficios a costos de venta enormes, como lo mostré en el artículo anterior, con mucha diferencia en contra de los enfermos colombianos, comparando el precio en Colombia contra el precio de venta en los países vecinos.
Lo único malo de la hierbas es la dosis, como por ejemplo el Anamú, se está usando para combatir las enfermedades  del sistema inmunitario  como artritis, psoriasis y hasta el cáncer, pues en sus componentes hay un alto grado de interferòn, (medicamento carísimo en el mercado). Esta hierba es prolifera en todo el continente americano, se encuentra en cualquier solar de clima medio de nuestro país.  Ha curado canceres, pero el problema es que si se le va “la mano” en sus dosis al paciente según los expertos,  puede distorsionar el ADN.  Lo más extraño, como siempre en nuestra idiosincrasia, donde  despreciamos lo que tenemos, en lugar de exportar lo importamos de los Estados Unidos en forma de píldoras.
El anuncio del gobierno en controlar  los precios de los medicamentos en la semana pasada, lo consideramos un paso para arreglar el problema, pero sinceramente su interés no son estos medicamentos actuales, sino  los nuevos los de alta tecnología, los cuales no solo sanan, ni son “placebos” como muchos de los anteriores, sino que puede arreglar los órganos dañados por la enfermedad, estos  son los denominados biotecnológicos (organismos vivos) por ejemplo,  en la Diabetes, enfermedad que “azota” a muchos millones en el Mundo, según los médicos no tiene cura, el medicamento biotecnológico en base de la bacteria el “coli”, numerosa en algunos sitios de nuestro cuerpo sin causar daño, se programa para que vaya  al páncreas para que produzca insulina, evitando que se tenga que inyectar diariamente. Esto no es ciencia ficción, es la realidad actual hacia dónde va la medicina.
El mercado colombiano de medicamentos se estima en 5.000 millones de dólares, de los cuales 800 millones (16%, unos 1,4 billones de pesos) corresponden a los denominados biotecnológicos, productos derivados de organismos vivos.
La característica de estos medicamentos biotecnológicos, de los cuales en Colombia hay registrados 35, son costosos y producidos por farmacéuticas multinacionales y, para el caso colombiano, prácticamente sin competidores 'genéricos' o biocompetidores, lo que se refleja en sus precios y en los valores recobrados al Fosyga. Un estudio de Fedesarrollo indica que de los 10 principales medicamentos recobrados al Fosyga en los últimos tres años, ocho son biotecnológicos.
La misma investigación señala lo siguiente para Colombia: el Adalimumab vale 173% de más  en el Reino Unido; el Interferòn Beta 1-B cuesta 3.204% de más  en otros países. El precio del Rituximab supera 3.500 dólares, mientras que en el Reino Unido es tan solo 278 dólares
Los medicamentos biotecnológicos son derivados de organismos vivos (ADN recombinante, proteínas, etc.] mediante la aplicación de tecnologías de punta. Para un mejor entendimiento, son medicinas utilizadas para tratar enfermedades como la diabetes [insulina], cáncer [Bevacizumab, Trastuzumab], leucemia [Rituximab], artritis reumatoidea [Etanercept, Adalimumab, Infliximab], problemas de crecimiento [Somatropina].
El debate sobre la propuesta del gobierno para reglamentar los medicamentos biotecnológicos está, más que pa­ra alquilar bal­cón, para participar en él, porque de lo que decida el Ministerio de Salud y Protección Social dependerá, en gran medi­da, la suerte del sistema sani­tario colombiano y los resulta­dos en salud de las personas. Y. claro, el rumbo de la industria farmacéutica tanto nacio­nal como multinacional.
Pero en este debate se ha dilucidado, algunas formas como los laboratorios farmacéuticos se defienden para poder seguir en su mercado de mucho lucro, no importa llevando a miles de colombianos a la muerte.
La ministra de salud rechazó por "te­merarios" los señalamientos de que la propuesta de regla­mentar pone en riesgo la sa­lud de millones de pacientes. Enfatizó en la necesidad de que se "revelen los conflictos de interés", frase que muchos interpretan como dirigida a asociaciones de pacientes que reciben financiación de multi­nacionales, apoyan las posi­ciones de estas y, que también podría abarcar a organizacio­nes, personas, defensoras  con intereses específicos deriva­dos de prebendas y ayudas.
Según lo que manifiesta la Ministra hay poderosos intereses desde los que reglamentan, controlan y distribuyen estos medicamentos, da escalofrió de las asociaciones que manifiestan proteger a los usuarios, son la mismas que se prestan a estos negociados. Esto no es solo en este caso especifico también está sucediendo en las nefastas Asociaciones de usuarios de servicios públicos, no se conoce quien los nombra, son grupos activos para algunos políticos y,  como el caso de Ibagué con asesoramiento tan malo que teniendo tantos problemas en los servicios públicos, la oficina de la Superintendencia de Servicios Públicos,  según fuentes fidedignas, retiro su sede de Ibagué a Neiva, porque aquí no había QUEJAS.
Si el gobierno quiere combatir la corrupción, comience en estas organizaciones defensoras de los “usuarios”, no predique en el aire.
Si el gobierno no se “amarra los pantalones” , vamos a perder todos los colombianos, pues lo que no  quieren estos “Mercaderes de la muerte”, si se puede decir es la  competencia de precios, aduciendo poca efectividad en el control de los medicamentos como: Francisco de Paula Gómez, presidente de Afidro (gremio de las multinacionales farma­céuticas), defiende a “capa y es­pada” la obligatoriedad de que se hagan las pruebas preclínicas y clínicas (tal como está la norma de la EMA, el 'Invima' europeo), pues de lo contra­rio, dice, el país se llenará de biotecnológicos de mala cali­dad y se pondrán en riesgo 2,5 millones de personas, pues, agrega, se reducen los requisi­tos para su comercialización Los pacientes (a través de Pacientes Colombia), por su parte, se alinearon con la posición de Afidro y también exi­gen esas dos pruebas como una forma de garantizar la calidad de los biomédicamente. A propósito, la misma EMA, a finales del año pasa­do, sacó a la discusión pública un documento que podría mo­dificar su normatividad para facilitar el ingreso a su merca­do de productos biocompetidores. Todo está muy bien exigir controles,  pero lo extraño es que no les gusta  un  nuevo enfoque en el que coinciden parcialmente con una iniciativa de la FDA (el Invima de Estados Unidos) y,  la propuesta del Ministerio donde se exigirá una información básica para el registro de biotecnológicos, sin importar si son innovado­res (la marca original del laboratorio que creó el producto) o competidores, y, si el Invi­ma lo considera, puede pedir pruebas preclínicas y clínicas. Las primeras, las que se hacen con animales, y las se­gundas, en seres humanos  que  es la fase más costosa de la investigación.
Quien estará diciendo la verdad?; Están  defendiendo la salud del usuario, o evitando la llegada de los medicamentos para seguir reinando en sus costos  no teniendo competencia, o  solicitando pruebas costosas imposibles de cumplir por el gobierno, o es que la salud no  es actualmente universal con medicamentos aceptados mediante pruebas concisas,  precisas y aprobadas por el organismo de las naciones unidas OMS. (1) Mientras tanto  la mayoría de los colombianos están como espectadores, entre el control y no control de los medicamentos. Viva el Neoliberalismo, los que van a morir os saluda!.
 (1) PUJA POR  BIOTECNOLOGICOS PONE EN JUEGO $1.4 BILLONES, Debes Saber.  “Periódico El Tiempo, Febrero 17 2012, Bogotá.

domingo, 19 de febrero de 2012

EL NEOLIBERALISMO EN LA SALUD COLOMBIANA NOS EMPUJA A  LA MUERTE.
Por: Hugo Neira Sánchez.
Con la idea Neoliberalista de que las grandes empresas internacionales de producción de medicamentos en Colombia se autoregularan, han sacrificado la salud de los colombianos y la economía de las EPS, tanto que las han obligado a estas solo recetar  “aspirinas”, como es voz popular.  Aquí en Colombia nos podemos morir por una bala perdida, por un atraco para robarnos un celular, por un atraco a un bus, por un bombazo, por cruzar imprudentemente una calle, por echarle un piropo a una dama, etc..etc., pero a esto se le agrega,  no tener dinero para comprar un medicamento ya que estos cuestan miles de pesos más que en los países  vecinos; Panamá, Ecuador y Venezuela.
Los medicamentos  en Colombia, suben sus precios por ascensor a año luz del porcentaje que sube el salario mínimo, donde los Empresarios  aumentan sus ganancias exorbitantes y, se golpean el pecho descaradamente por  el aumento en el salario mínimo (ridículo), pues  disque se  deteriora la inflación, no podrá ir de paseo a Europa, se disminuye sus idas a bares a tomar tragos de whiskey más costoso que  el aumento anual  del salario mínimo mensual, etc..
Era un secreto a voces, que las multinacionales productoras de medicamentos en Colombia, como prometieron al gobierno hace años de autoregularse no lo hicieron y, mamándole completo “gallo” al gobierno de turno (o complicidad),  han permitido subir los  precios a los medicamentos de primera necesidad a precios  incansables para el bolsillo de la gran mayoría de colombianos, como  consecuencia de la política “Neoliberal” de plena libertad para hacer lo que se le antoje a estas multinacionales, abusando del  “poder dominante” donde  el usuario enfermo  solo tiene dos caminos para escoger; comer, o morir si no tiene como comprar estos medicamentos. 
Se me eriza los pelos al leer las inequidades de este problema en el artículo que apareció el pasado día martes 14 de Febrero en el periódico “El Tiempo”, del gran escritor, comentador de radio y TV, etc; Juan Gossain denominado “En Colombia es más barato un ataúd que un remedio”. Es una investigación minuciosa del costo de algunos remedios comparando los precios en Colombia con los de los países vecinos: Panamá, Ecuador y Venezuela.
De los ejemplos  que da Gossain podemos mencionar los siguientes medicamentos:
Crestor (combatir altos niveles de colesterol) . Laboratorio en Puerto Rico. Costo hace dos años $ 125.900, hoy $ 157.500, 25% de aumento casi 12% anual mientras el salario mínimo subió un 8%, en los dos años aproximadamente. En el Ecuador cuesta $ 43.200. O sea 365% menos que acá.
Singulair (combatir alergias; Asma y la rinitis) Costo Colombia $ 6.972, Costo Quito: $ 3.960 Diferencia 76%.
Nexium (para agrieras y reflujos estomacales). El mismo distribuidor en Colombia y Ecuador. Pero en Colombia cambia sus perspectivas económicas, pues aquí cuesta una pastilla de 20 miligramos $ 7.621 en Ecuador solamente cuesta $ 2.597, el  297% menos. Porque es la diferencia de estos precios?; falta de competencia, la indiferencia del gobierno Colombiano con sus ciudadanos o la inoperancia de algunas instituciones que solo se dan pantalla todos los días por la TV,  como por ejemplo la organización defensora de los Usuarios, que en lugar de programar tantas reuniones inútiles y, de darle pantalla a la inefable imagen de su director eterno nuestro paisano Armel, en lugar de ejecutar y defender a los usuarios, pues esto  demuestra que esos eternos directores o rectores de algunas instituciones, defensoras de los usuarios entre comillas,  solo  buscan todos los años su reelección, haciéndole un gran daño a los que dicen ser, haciendo todo lo contrario.
Norvas (Control de tensión arterial) Caja de 30  tabletas de 10 miligramos. Venezuela $ 26.000 en Colombia $ 238.000. Un completo atraco. Un 925 %,  10 veces más caro.
Plavix (Prevención de los infartos y enfermedades vasculares) En el 2009, costaba  en Colombia $ 154.000 pe­sos la caja de 14 pastillas, de 75 miligra­mos cada una. Hoy cuesta $ 170.300. En Ve­nezuela vale actualmente $  55.300 pesos, de manera que la diferencia entre uno y otro país es de 308 por ciento. En panamá $ 55.000 pesos, parecido al de Panamá.
Urocuad, (amigo de quienes se exceden en el ácido úrico, comiendo carne y bebiendo vino) La caja cuesta en Colombia $ 21.850 pesos. En Caracas  $ 5.690 pesos, 400 % menos.
Estas fueron las medicinas que Gossain investigo, pues si lo hubiera realizado en todos los medicamentos que circulan en el país, el pueblo colombiano debía estar consternado y, reclamar por esta inequidad de nuestras autoridades a la salud.  Quien es mas terrorista el que coloca bombas o el que atenta contra la salud de todos los colombianos?. Creo que los dos son lo mismo
Como aquí no se respeta a las personas de edad como se ve con las sillas azules del transmilenio en Bogotá, también  en Colombia no importa que la droga sea para un niño o una persona de edad, vale lo mismo,  mientras en otros países como Panamá los mayores de 65 años tienen una rebaja en los medicamentos del 30%. O sea que este país tristemente,  no se respeta a nadie, ni en la muerte, ni en la vida.
Otra cosa interesante, es que  Gossain para desvirtuar la propaganda mentirosa que se ha hecho con la información general de  las drogas genéricas y,  al ataque asolapado de médicos, a quienes  se les olvido su juramento hipocrático y, su ética  que no les enseñan en las universidades, descubrió que las drogas genéricas tienen las mismas propiedades de las que no son, pues con un amigo químico farmaceuta investigó las dos, la genérica y la no genérica y, les encontró los mismos componentes activos, pero la diferencia en precios es enorme, pues mientras caja de 14 pastillas de Plavix vale en Colombia $ 170.300 pesos, la misma caja de uno de sus competidores, el genérico llamado Clopidogrel, cuesta $ 10.000.
El Problema para el enfermo es que la mayoría de las droguerías de Colombia, que no tienen control alguno, se abstienen a vender productos genéricos, pues para la mayoría es mejor especular contra el usuario que prestarle el servicio obligatorio  de defender la salud de cada uno de ellos. Hace unos años se anuncio que a Colombia venia una Droguería Mexicana que iba a colocar por todo el país sucursales para solo vender medicamentos genéricos. Que paso con esto? O el gobierno se lo impidió para que siguieran las que conocemos, con el negocio macabro y funesto contra la salud de los colombianos,  o alguien saboteo esta gran ayuda a la salud, con papeleo inútil.
Lo cierto es que actualmente en cada esquina de nuestras ciudades, existe: una droguería, una panadería y una sucursal de “Chance” con su nueva modalidad de envíos de dinero. Sera que esa es nuestra idiosincrasia de  vida: muerte, alimento y juego. Por la proliferación de estos establecimientos se demuestra que estos  son los más rentables, pero van contra la vida y contra el bolsillo. Viva nuestros dirigentes que les hemos dejado a su antojo el futuro de cada uno de nosotros, incluyendo la muerte.
Termina su investigación Gossain con una anécdota: “Con la cabeza revuelta por las preguntas, camino por la acera de aquella botica enrejada, la que es modesta pe­ro limpia (donde investigo la mayor parte de los precios de los medicamentos investigados) y,  en la esquina siguiente me encuentro con una funeraria, me­nos limpia, pero más modesta. El ai­re no huele a muerto, como yo espe­raba, sino a aserrín fresco. Solo por curiosidad periodística pregunto el precio de un ataúd de tablas a medio pulir, pintado de un color lechoso. No tiene angeli­tos ni arandelas. Tampoco forros de seda.
-Por ser para usted -me dice el carpintero- se lo doy en dos­cientos cincuenta mil Lo acaricia con orgullo ar­tístico: "Roble puro", agrega, complacido. Por fortuna no es para mí.
Entonces pienso, con des­consuelo, en las injusticias de un país donde una caja mensual de medicina cues­ta más que una caja de di­funto. Es más barato mo­rirse en la inopia que comprar una droga pa­ra la presión. Sin decir que la mayor ventaja del ataúd es que solo se compra una vez.” (1)

(1) Gossain Juan, En Colombia es más barato un ataúd que un remedio. Articulo en Debes Saber P. 18.  “Periódico El Tiempo, Febrero 14 2012, Bogotá.

viernes, 10 de febrero de 2012

LOS ANTIOQUEÑOS SOMOS ASÍ.
Por: Hugo Neira Sanchez
Emprendedores, vamos hacia adelante, jugadores, tenemos algo de judíos, nos gusta el dinero y, queremos nuestra tierra, no somos por ejemplo como los tolimenses, quienes por tener raíces de “Pijaos”, tienen tendencias nómadas,  no quieren su tierra.

Todo lo que somos no ha sido gratuito, pero reconocemos  algunas ayudas , por ejemplo:  en el siglo 19, recibimos una gran ayuda del tolimense Manuel Murillo Toro,  pues contraviniendo todas las normas federales de la época,  tumbamos un gobierno liberal para implantar uno conservador, pero Murillo respeto nuestra decisión contra la opinión de muchos radicalistas liberales, cuya consecuencia fue de 10 años de prosperidad, durante el cual quedo bases para lo que somos, pero por un hecho fortuito nos lanzamos a apoyar la guerra religiosa de 1875, donde fuimos derrotados y por consecuencia perdimos en esa época el ímpetu que llevábamos de progreso para la región.

Pero esto no fue problema, al finalizar el siglo 19, emprendimos la colonización más grande que ha tenido Colombia, sobre la cordillera central. Avanzamos con familia completas con familia, cura, “fufurufas”, cerdo, frijol y maíz y,  llegamos hasta chaparral por el lado del Tolima,  dejando un estela  de nombres antioqueños y costumbres. Rara vez bajamos a la llanura, pero si lo hicimos en Uraba, donde por su clima inhóspito  no llevamos la familia y nos  comportamos como capitalistas y,  causando un gran problema social que produjo violencia  en la región.  

Nuestros remanentes en Oro y café nos hizo  pioneros en  textiles, sin tener algodón, pero hoy día son numerosos campos que hemos abarcado y que nos enorgullecemos: Medicina, Energía, Transportes, etc. A Medellín nuestra querida ciudad, la hemos dotado de todos los transportes terrestres masivos que existen en el mundo: Metro, teleférico, escaleras eléctricas, metrobus, y ahora un tranvía. Lo decimos en voz en cuello, es con “dinero antioqueño”, pero aquí entre nos, la mayoría de veces hemos metido a la Nación a pagarnos estas iniciativas, como fue la corrupción del metro, o sea todos pagan, pero esto no importa, porque vemos ciudades como Bogotá, que colocan cualquier proceso en discusión, mientras nosotros con lo que nos han enseñado nuestra experiencia, hacemos primero y después que aleguen y,  es el caso del “Túnel de la Línea” , cincuenta años para que lo hicieran, no conocemos como va y,  de esta clase de túneles  son varios los realizados en Antioquia  silenciosamente, sin el saboteo que generalmente tienen  las obras que se van a realizar en el Tolima por ejemplo; cuando ya  iba a  comenzar la ejecución de este túnel, apareció el exgobernador Peñaloza (que en paz descanse) a proponer que en lugar del túnel se construyera una carretera por la “Herrera”, (terreno difícil y abrupto) y un flamante presidente de la Asociación de Ingenieros del Tolima, que se hiciera por la vía antigua a  Salento (Quindío), paralela al volcán de machín, lleno de túneles y, con poca estabilidad en el terreno.

En energía Eléctrica, tenemos las mejores Empresas del País, EPM, Isa, Isagen, y  vendimos  la Empresa de licores para construir la hidroeléctrica de Ituango: Vicio por futuro, no como en otras regiones como el Tolima donde un Político cambio a Hidroprado por  un plato de lentejas: cambio futuro por seguir en el vicio, manifestando que los tolimenses no sabían manejar energía, esto en nuestro departamento había recibido un rechazo general y de repudio, no sé donde tienen esa sangre “Pijao” de altivez que dicen que tienen. Lo único malo de todo esto es que el dinero que tenemos de sobrante en estas Empresas eléctricas, no lo podemos invertir en el sector que corresponde, pues por envidia de los colombianos que no dejan hacer, nos pararon con las ideas absurdas Neoliberales, como si los únicos corruptos  fueran los públicos y no los privados (vea Nules), con  la ley eléctrica , pues no podemos tener más del 30% del servicio eléctrico en cualquier de sus modalidades: Generación, Distribución y comercialización y,  por eso ese dinero tan importante para el desarrollo del país en su punto energético, lo tenemos que emplear en carreteras. Por eso nos metimos a construir las autopista de la montaña: De $ 5.6 billones paso a $ 15.6 billones y quien sabe en cuanto terminara: Como la perinola de Mokus, todos pone; La gobernación da por vigencia de regalías $ 500 millones, $ 4 billones ISA, $ 600.000 millones por la gobernación directamente, $ 400.000 millones la alcaldía de Medellín, y $ 10 billones que falta. Y estos últimos $10 billones con perdón del resto de colombianos lo tendrán que colocar la Nación. Creían los ilusos que la ley nueva de regalías, no tenía un fin?, mamola,  su fin era  quitarle el dinero a esas regiones que no lo supieron usar y, emplearlo en las grandes obras como dice el presidente y, que las otras regiones sigan sufriendo por las brechas y carreteras secundarias en malas condiciones, mientras nosotros circulamos por supe carreteras.

De todo esto les aconsejo;  aporten algo, no se vayan de “pedigüeños”, pues con esto no consiguen nada. Vayan adelante no espere que el gobierno Nacional llegue a proponer. Déjelo encartado como lo estamos haciendo, o sea hechos cumplidos, esto no tiene reversa.  Y si no están satisfechos con sus gobiernos locales y consideran que no tienen futuro, hagan lo que aconsejaba el doctor Echandìa, en una de sus “palomitas presidenciales” cuando algunos de sus paisanos le pedían un puente sobre el Saldaña en ruta hacia chaparral: Mijos hagan lo mismo que yo, vengasen para Bogotá y,  no tendrán  problema  alguno con ese puente. 
No veo cómo va a terminar este proyecto pues un “sabio” de la procuraduría descubrió después de muchos meses de su adjudicación, que ISA no tiene “idoneidad ni experiencia técnica” y que no se podía adjudicar a dedo, o sea, pisa  los mismos callos, lo extraño es que la procuraduría salió de su espasmo de “inquisición religiosa”, para pontificar en cosas que tampoco conoce. Pero no importa seguimos adelante, y demostramos con hechos para que es el poder. Viva Antioquia?