Los recursos naturales propios, para qué?
El
incremento desmesurado que tiene el precio de gas en Ibagué desde el comienzo
del año, nos hace pensar que este gobierno juega a dos bandas. Mientras
proclama tener sentido social, bajar la
inflación, bajar el desempleo, sube el mínimo más del IPC y los sueldos por la
escalera (IPC), por otro lado aprueba unificar la tarifa de gas en Colombia y
alzas que van por ascensor (TRM) perjudicando seriamente a toda la población,
con solo el objetivo de favorecer a las
grandes firmas extranjeras que exploran en Colombia
Con el
problema de la gasolina, cuyo costo en
el país es determinado por el mercado internacional,
ahora se agrega el costo del gas domiciliario, pues coloco su precio al consumidor final a
oscilar con el dólar, nos parece infame, por eso la mayoría de los colombianos nos
preguntamos, para que nos sirve ser autosuficientes en petróleo y gas, dañando
el medio ambiente, si el costo final es
como si estuviéramos comprándolo en el
extranjero. No se pide tarifas subsidiadas, sino que sean razonables.
Realmente no
se comprende este gobierno mientras se ufana de tener una inflación baja, lucha
contra los Empresarios para que el salario mínimo sea razonable, por otro lado
borra todo esto, permitiendo que sus
tecnócratas suban las tarifas de productos esenciales como el gas en
incrementos que no tienen ninguna razón, ni económico y mucho menos político en
época de elecciones. Ahí está el problema de Santos, puede ser que tenga buenas
intenciones, pero hasta ahora ha mostrado que juega al dr Jekyll y el señor
Hyde dos personalidades distintas en una sola. Todos queremos la paz, pescar
como decía Echandia de noche a orillas de los ríos, riachuelos, oyendo los
ruidos nocturnos de la naturaleza pero tememos que Satos, con sus
comportamientos erráticos en otros asuntos, como las “chuzadas” no esté diciendo la verdad sobre las
negociaciones en la Habana.
El alza
desmesurado del Gas, que comenzó a golpear los bolsillos de los colombianos no
tiene ninguna justificación. Sinceramente se muestra una vez más el gobierno de Santos, es impredecible, padece
de personalidad, oscila entre un buen Santos a un enemigo de las clases
sociales, va del regalo de las casas
hasta aumentar estas tarifas que según censo afectan a 750.000 hogares
colombianos. Un hecho técnico daña cualquier idea política. Lo peor es que los
especialistas ya habían vaticinado esta alza, pues el gobierno para ayudarle a
las grandes empresas internacionales que exploran, les acepto la idea nefasta de que vendieran el gas en subasta y tuvo su
aprobación en el pasado Ministro de Energía, quien ordeno a la CREG tomar la
determinación. Entre vender directamente y vender en subasta,
aumenta el valor de compra en forma desproporcionada. Al contrario de lo que
dicen los expertos externos, el experto asesor de la CREG Carlos Eraso, comisionado
de la CREG abre la boca para engañar a los “calentanos” manifestando;
Lo que está
haciendo la Comisión es dar un paso en la liberación del precio, pero al mismo
tiempo está estableciendo unas condiciones y siendo más exigente en las negociaciones.
Con esto está buscando que los productos sean lo más homogéneos posibles y que
las negociaciones se den reuniendo toda la oferta y la demanda”, precisó Eraso
y agregó que “estamos liberando el precio pero no la forma como se compra y se
vende el gas, esa es la manera como estamos procurando para que no haya ningún
abuso.
Dar libertad a
un mercado restringido a un oferente, y abrirse de “piernas” a comprar en subasta,
solo es para ayudar a la Empresa extranjeras y que los usuarios se “vayan a
diablo”. No hay escasez del gas, pues “Portafolio” indica que el sector gas ha
logrado aumentar sus exportaciones
Para Eduardo
Pizano, presidente del gremio Naturgas, previó un incremento en la tarifa,
especialmente para el consumo domiciliario que, según cifras de la entidad,
corresponde en un 75% a personas de estratos 1, 2 y 3.
Le hemos hecho saber al Gobierno que estamos preocupados,
les hemos presentado todos los argumentos. Experiencias anteriores nos muestran
que hay una realidad y es que cuando la oferta
excede la demanda el precio del gas baja y se aprovecha mejor si se acuerda
directamente entre empresarios. El llamado es a que entiendan que si se
mantiene el modelo no se afectarán las tarifas, seguirán siendo cómodas para la
gente porque la subasta infla el precio del gas, mientras que la negociación lo
mantendrá máximo en cuatro dólares”, aseguró.
En el cálculo
para determinar el valor del servicio de gas natural tienen lugar tres
variables: el costo del producto dentro del yacimiento, el costo del transporte
y el costo de la distribución y comercialización del producto. Debido a la
falta de infraestructura las empresas deben invertir más en el transporte, un
aumento que al final deben asumir los usuarios.
Con la forma de subasta que fue la que aprobó
el gobierno, como si la tarifa competitiva fuera igual a competir, se ven las diferencias abrumadoras cuando se
hacen por subasta. Antes de 2009 con compra directa, el precio del gas natural
era de 1,43 dólares por cada pie cúbico. Entre 2009 y 2010 se adoptó la subasta
pública y los precios del servicio se dispararon hasta alcanzar los 6,14
dólares. Los dos años siguientes se regresó a la negociación bilateral y se
alcanzaron promedios de 3,5 dólares por pie cúbico. Estas diferencias las paga
el usuario,
Todo eso se conocía hace unos seis meses pero
como buenos colombianos no reaccionamos sino cuando ya es tarde, ni las
flamantes organizaciones de usuarios, que siempre son invitadas como “convidadas
de piedra”, o la “lamboneria” como el programa de Tv de nuestro exgobernador Ariel Armel Arenas
el eterno director de la Confederación Colombiana de consumidores. Y eso que
dicen que en Colombia no nos gustan las monarquías
Se asegura que
la Personaría de Ibagué va tomas determinaciones, no sé cómo se podrá enfrentar
a estas políticas macro donde el usuario es como un “perro en misa”. Después de
ver todas las disposiciones, usadas y el formulerio que solo lo comprende los
expertos, creo que con solo con una computadora súper-moderna se podía
determinar si esta medida es realmente justa técnica, por lo menos política no
la es: Solo queda un camino votar en blanco, aunque no estoy de acuerdo en las
presidenciales, si el voto en blanco es mayor al del candidato con mayor votación,
se tiene que realizar nuevamente votaciones sin él.
Las consecuencias son estas, según Víctor
Rojas, jefe de Planeación de Alcanos: (vomita las disposiciones sin sonrojarse)
Alcanos, anunció de manera oficial aumentos de hasta el
24 por ciento en las tarifas del servicio
Los usuarios de los estratos Uno y Dos percibirán un
aumento en las tarifas del 19 por ciento. Es decir que si un hogar
pagaba una tarifa mensual de siete mil pesos, ahora deberá cancelar un poco más
de nueve mil pesos.
Los usuarios de los estratos Tres y Cuatro, ahora
deberán pagar tarifas con un incremento del 24 por ciento. En estos dos
estratos si cancelaba 30 mil pesos mensuales, ahora deberá pagar unos 37 mil
200 pesos.
Los estratos Uno y Dos cuentan con un subsidio del 60 y
50 por ciento respectivamente, hasta 20 metros cúbicos. No obstante, advirtió
que si se superan en consumo los 20 metros cúbicos “tendrán la tarifa plena”,
es decir, que de 662 pesos que valía el metro cúbico pasan a pagar unos mil 239
pesos. (Terrible que la tarifa esta no sea diferencial) Es muy diferente el
consumo del estrato uno y dos en una zona fría, templada o caliente.
Desde ahora las tarifas fluctuarán de manera mensual,
debido a la TRM y al IPC. (esto no se ha cumplido en la gasolina, cuando sube
el dólar, sube la gasolina, mientras cuando baja el dólar sigue subiendo la
gasolina). Este populismo no lo creé nadie pues las empresas distribuidoras
siempre manifiestan la posibilidad de hacerlo como sucede en Energía, cuando
las hidroeléctricas venden energía “a huevo” por saturación de sus presas.
Y para concluir Zulia Yadira Peláez, delegada
de servicios públicos, control urbano y medio ambiente de la Personería
municipal, dijo que el organismo “está analizando jurídicamente la resolución
138 de 2013”.
Según Peláez,
la resolución que fue emitida por la Comisión de Regulación de Energía y Gas
(Creg), “está siendo analizada tanto técnica como jurídicamente para hacer un
pronunciamiento” y atacar la misma técnicamente no sé cómo, hacerlo, pues jurídicamente
la CREG se explayo en diferentes resoluciones reviviendo servicios competitivos
a servicios no competitivos, difícil de romper el nudo “Gordiano”. Lo
cierto es que este aumento es inmoral y va contra la población vulnerable, tristemente se resuelve con protestas que es lo único que
hasta ahora este gobierno entiende.
Otra cosa
preocupa, en la Resolución No 185 de 2013 de la Creg firmada por el
Viceministro Orlando Cabrales Segovia y por el Director German Castro Ferreira,
en la sección 17.2 se manifiesta una
fórmula para cobrar “Recaudo de montos no cobrados”. Sera realidad cobros
retroactivos prohibidos por ley, y se podrá hacer en el gas?. Se muestra una
vez más que los errores no los pagan el que los comete en este país, sino los “pendejos”.
