Feliz Navidad y Prospero año 2012.

Por: Hugo Neira Sánchez

Un saludo fraternal para todos mis amigos y personas que han leído durante todo el año 2011 mis escritos y, perdone la intromisión que he tenido en entrar en la intimidad del hogar, pero  la  única intención que he tenido, es que la región tenga una base firme para su desarrollo regional, entre los cuales están los servicios públicos y, en especial el servicio eléctrico, para enfrentar el desafío que llega  con el TLC.  Atraer las industrias  con servicios vitales, que tengan confiabilidad,  estabilidad y, competencia con bajos costos, disminuiremos el desempleo que nos agobia. Esperamos que los nuevos funcionarios que se posesionan el 1 de Enero de 2012, defiendan a la región del centralismo tan agobiante que nos asfixia. 

Pero terminamos el año tristemente con el mensaje que nos está dando la justicia, que “el crimen paga”, al castigar a los Nule con siete años, quienes  desfalcaron  miles de millones de pesos, mientras que a un cartero que pago con  un billete falso de cincuenta pesos, no sé si culpable o no culpable, lo castigaron con 4 años de cárcel. “Paras” con cientos de crímenes, a quienes solo los castigan como máximo 8 años, mientras a la famosa actriz antioqueña de la película “la Vendedora  de  Rosas”, por un crimen pasional le ajustan 35 años. Esto es lo que nos deja y muchas otras cosas en este año, pero esperamos el año entrante la justicia no sea solamente para los de “ruana” y,  que los de  “cuello blanco” reciban su castigo justo de acuerdo a sus fechorías”.

Pero en el momento hay que hablar de cosas más agradables como es la Navidad. Sus bases esenciales no han cambiado en sus celebraciones, desde que en Colombia comenzó a celebrarse, muchas de ellas desde la colonia: misa, pesebre, comidas y regalos. Algunos añoran las Navidades pasadas, pero comparándola con la presente tienen algunas cosas buenas y otras regulares. Para los niños que fuimos, las navidades eran muy rígidas, regalos no pedidos, acostarse temprano, pues el niño Dios no podía llegar sin estar dormidos y,  poca reunión familiar, ahora es muy diferente todos conocen que el niño Dios son sus padres, tienen una reunión familiar donde un  familiar disfrazado generalmente de papá Noel (traído del Norte, quien ayuda ahora en la entrega de regalos al niño Dios), a las doce de la noche va entregando los regalos, que cada uno espera con expectativa y agradecimiento,  lo único malo es que el regalo es solicitado antes  por internet y,  son  muy costosos muchas veces, pues los niños muchos de ellos  solo se contentan con lo que ven  en propagandas de TV.  Anteriormente teníamos que aceptar sin protestar el regalo. El pesebre vivo y lleno de alegría, se cambio por un árbol de navidad sintético, que expresa su alegría parpadeando sus luces frías y tecnificadas. Ahora el niño Dios se apoya en el punto.com.

Pero puedo decirles que  los niños actuales no comen “cuento fácil”, siguen siendo , pero con  un conocimiento mejor, como anécdota les cuento, que tengo una nieta  gringa de 4 años que le pregunto a la mamá si en Colombia había papá Noel; ese viejo bonachón y fortacho que sienta a los niños en sus piernas  en los centros comerciales. Ella contestó que en lugar del papá Noel existía  el niño Dios. Ella mirándola exclamo; Mama como hace ese niño que no camina y, es pequeñito traernos regalos. Lo había visto en una cuna, como un bebe recién nacido.

Doña Hilda Andrade de Hurtado recientemente  en el periódico “El Tiempo”, hizo  una reseña interesante de cómo era las navidades en el Tolima en los años cincuenta del siglo XX, que transcribo: recuerda que en su infancia, la Navidad se iniciaba el primer día de diciembre, época que se sacaban del armario las  figuras del pesebre para armarlo en el lado más vistoso de la casa. Así mismo, dos días antes del 24 se empezaba a hacer el tradicional dulce de Nochebuena, para el que se utilizaba papaya biche y limón, ingredientes que se melaban con aguadepanela, por un día entero. En esa  misma fecha se hacía el horneo, que consistía en hacer una cantidad le bizcochos, de los cuales se le agregaban a la anterior preparación, junto con pedazos de queso partido en   cuadritos. Así quedaba listo el postre navideño, que se servía luego de la cena en la que se compartía un sancocho de gallina o tamales. Luego, a las 12, se empezaba la alborada con pólvora v con el abrazo de la familia. Los niños se acostaban y esperaban los regalos junto a la almohada, para abrirlos el 25, disfrutando un refresco con bizcochuelo.

Recibamos al niño Dios, con alegría, comiendo natilla y buñuelos y,  con un buen tamal con queso y chocolate (el “tamal tolimense”, no tiene arroz como muchos creen en otros lares).  Al otro día al estilo tolimense un buen desayuno con arepas delgadas de arroz “oreja de perro”, con una buena carne en salsa o unos buenos “pericos” como llamamos a los huevos revueltos, chocolate que sea de “chucula” y, para completar al mediodía un plato de lechona, con una buena porción de insulso.  

Nuevamente Feliz Navidad y Feliz año 2012.

Los Boyacenses gracias a Dios no son “Tolimensos”.

Por: Hugo Neira Sánchez

Esto lo digo, porque el proceso de venta actual de la Electrificadora de Boyacá, en lugar de esconder la cabeza como la avestruz sus dirigentes políticos y privados y, aceptar lo que el centralismo impone, han protestado, porque el gobierno Nacional está repitiendo la dosis de su forma como  hicieron en la venta de EnerTolima e Hidroprado (Represa Darío Echandìa), donde nos  rechazaron en forma insolente la participación regional y, en donde  no hubo reclamación alguna y, una aceptación tacita empezando por el señor gobernador de ese momento (Osorio) y,  la alegría de la dirigencia privada, de que esos entes quedara en manos de extraños de la región y, plasmaron  esa alegría, con elogios fuera de lugar y,  de “foco” en  escrito en la  revista de la ADT.

El exgo­bernador  de Boyacá, José Ro­zo Millán, por la forma como avanza la enajenación de Empresa de Energía de Bo­yacá (Ebsa), nunca ha es­tado de acuerdo y ha expresa­do públicamente en varias ocasiones, la última de ellas en una carta enviada a la diri­gencia de la empresa en la que manifiesta su molestia con la junta directiva por la falta de información sobre el proceso manifiesta que: “Considero necesario dejar constancia de que la venta de Ebsa tiene incidencias de ca­rácter financiero y social, que afectan el desarrollo económi­co de la comunidad boyacense, como siempre, solicito que se detenga el proceso, por­que no ha sido comunicado a la Junta ni a los boyacenses. Yo me enteré, por otra fuente, de que había iniciado la se­gunda etapa del proceso. Indicó además que en el momento no hay posibili­dad de comprar la empresa por parte del departamento, debido a la falta de liquidez y que  ha hablado con empre­sarios, que individualmente dicen que sí, pero en grupo no”. Parece que no conoce el caso de EnerTolima, que le fue vendido a un postulante, sin dinero. En lo que se refiere a los privados, son idénticos a los del Tolima, les gustan invertir en otras partes que en su propia región, donde han acrecentado su capital.

El exgobernador de Boyacá,  reconoce que el servicio eléctrico es esencial para el desarrollo económico, mientras en el Tolima estan pensando que esto les  llega por obra y gracia del “Espíritu Santo”.  Lo que nos paso, le está pasando con la venta de la Empresa eléctrica de Boyacá, pero a ella si llamaron a los entes sociales como primeros oferentes, limitados estas, por la picardía de un columnista del “Tiempo”, Fernando Londoño Londoño, que compro todas las acciones de una Empresa de Gas, sin tener derecho, a quien no castigaron, pero  pontifica a diestra y siniestra mostrando honorabilidad, tuvo que devolver  a Ecopetrol 145 millones de acciones que la empresa estatal tenía en Inversiones de Gases de Colombia S.A. (Invercolsa) y restituir los dividendos recibidos, pues la adquisición de las acciones fue "ineficaz" y "absolutamente nula", entre otras razones porque el ex ministro no obró de  buena fe y faltó a la verdad al hacer su oferta de compra en condición de ex empleado de Invercolsa. Por esa pequeña razón realizada por unos tantos “cuellos blancos”, quien no recibió castigo alguno, limitaron la venta a los activos del gobierno a los entes sociales incluyendo a los trabajadores de las empresas vendidas..  

Pero a nosotros a los entes Tolimenses sociales, no nos llamaron para comprar la mínima parte que limitaron  de  EnerTolima y la hidroeléctrica de “Prado”, pues hicieron unas triquiñuelas jurídicas para violar la ley. Que hasta no sé si eran legales o ilegales, pues ningún ente de vigilancia, especialmente la Contraloría en el Tolima, me puso cuidado. Pero no  solo nos trataron como “parias” al respecto, sino Uribe nos falseo con una de sus propuestas de candidato, a democratizar los servicios públicos, y también la promesa en tantas reuniones que hizo en Ibagué, de entregarnos a los tolimenses a Hidroprado; no solo nos arrebato a EnerTolima, sino que además con el concurso del exsenador García nos vendió a “la hidroeléctrica de Prado”, dada al departamento  como retribución por la sangrienta violencia de los años 50, por un plato de “lentejas”. Mientras Antioquia cambia sus licoreras por  la hidroeléctrica de Ituango, nosotros lo hacemos al revés, porque según el exsenador García somos unos “ceros a la izquierda” para manejar hidroeléctricas, pero no para votar por personas que no ven por su región. Felices de propagar el vicio para poder pagar los maestros. Como expresa la propaganda que continuamente  nos bombardea, este licor es un peligro para su salud, y  unos segundos antes, nos han mostrado sus excelencias. Doble moral?

Por lo menos un concejal manifestó su protesta en Boyacá, el concejal de Tunja Pedro Pablo Salas manifes­tó: "Es increíble que a las au­toridades locales no se les dé información sobre el proceso de venta", aquí ni los diputados, ni ningún concejal del Tolima que conozca,  lo hicieron.

Nosotros perdimos a EnerTolima y a Hidroprado pues no tenemos sentido de pertenencia, como lo expreso el alcalde de Medellín a quien le preguntaron cuál era el éxito de EMP?. Lo expreso claramente; los antioqueños tienen arraigado un gran sentido de pertenencia, y que ningún advenedizo les va a quitar lo que a ellos les pertenece; que a diferencia a los Tolimenses, los cuales pregonamos  a todos los vientos que somos descendientes de esos indómitos Pijaos, aunque no eran buenos trabajadores, eran rebeldes y  no se dejaron dominar por los españoles, más bien se suicidaron los que quedaron en el cerro de la “ensillada” (Roncesvalles), una forma parecida a la “masada” de los Judíos con los romanos, es muy diferente a la  versión oficial por la lanza de traidor Baltasar. Qué gran diferencia con los actuales representantes, unos  completos Tolimensos.

Es totalmente seguro que los Boyacenses han ido a las oficinas del financiero que impulsa el negocio de venta de su Electrificadora y, deben haber encontrado una oficina vacía como la encontramos  antes de la adjudicación de EnerTolima, pues por curiosidad fuimos con un posible inversionista extranjero, un operador eficiente de una de las grandes ciudades del mundo, a las oficinas de los financieros que promovían la venta de EnerTolima, en un edificio de la calle 72 con carrera 7 en Bogotá  y, para sorpresa encontramos una oficina abandonada, sin información alguna y, nos dijo el portero del edificio que rara vez veía funcionarios, tristemente es lo mismo que le está pasando a la dirigencia de Boyacá. Amañadas ventas con perjuicio de los usuarios, y sin futuro alguno para la región, como los Boyacenses  mismos reconocen.  

Otra cosa que me ha dejado pensando; la FEN les prestó a los compradores de EnerTolima, según la Prensa, el 80% del costo de EnerTolima  para infraestructura sin tener la Empresa. Era que ellos sabían que iban a ganar la adquisición, antes de que se abrieran los sobres de la oferta?. Averígualo Vargas?  

El manejo de ENERTOLIMA es una concesión o una prestación del servicio público?.

Por: Hugo Neira Sánchez

De acuerdo a la constitución del 91, a los nuevos dueños de EnerTolima debe haberles dado una concesión, esto creemos  pues hasta ahora ha sido un secreto como el Estado cedió a EnerTolima, pagando una bicoca y,  lo demás fiado. No se conoce cuáles son sus obligaciones a largo plazo, y es necesario que los nuevos gobernantes tanto el Alcalde de Ibagué, que es el jefe del mayor mercado en el Tolima y,  el  Gobernador conozcan cuales son las proyecciones de infraestructura a largo  plazo, pues la energía eléctrica es la base de cualquier desarrollo económico.

El alcalde elegido de Bogotá el señor Petro,  ha puesto sobre la mesa de discusión de conformar una sola empresa de Servicios públicos, como la EPM (Empresa públicas de Medellín) que no solo beneficie  a los inversionistas, sino a la base de estas instituciones, que son los usuarios. Nadie pude negar que la EPM (Empresas publicas de Medellín), es ejemplo excelente de  cómo manejar  las empresas del servicio público en Colombia.

En este  año  cumplimos 20 años de nuestra constitución y colocando en balanza en lo que se refiere a los servicios públicos, hemos visto los resultados cuando se le cede este objetivo a una empresa privada; hay una gran diferencia entre una concesión y una prestadora de servicio. La concesión como se hace con una carretera, al concesionario solo le interesa cobrar el peaje, no importa que a cada metro el usuario caiga en un hueco, lo único que le importa es que circulen, y le pague;  tristemente es muy diferente a una prestación de servicio, está a años luz, pues  desgraciadamente en los servicios públicos especialmente en agua y luz en Colombia,  no nos ha ido bien; Vea los casos de Manizales en agua y, numerosos municipios que no tienen forma de tener un servicio eficiente en agua y,  la forma como han cedido esas concesiones de energía eléctrica a entidades que solo les interesa su propio bolsillos, quedando los usuarios de últimos, en la escala del servicio, muy diferente  al objetivo  de  la constitución del 91 y, la ley eléctrica, que originalmente tuvo buenas intenciones, pero ha fallado y,  hasta ahora parece que metieron  “gato” por “liebre.”

Los inversionistas en el sector eléctrico, se encuentran con un “filón de oro”, no necesitan construir una empresa, tienen un mercado ya constituido grande,  infraestructura para seguir prestado un servicio, solo necesita unos retoques no costosos, desmintiendo la queja que no habían encontrado infraestructuras y, no se afanan de hacer nuevas infraestructura, ni de bajar tarifas para que sean competitivas, porque sus fines no es de prestar un servicio, sino “ordeñar” el sistema que se les cedió, esto con el fin de para pagar los créditos adquiridos por los costos de su adquisición. Esto solo sucede en este país corrupto de Colombia.  En lugar de invertir como fue la idea, es todo lo contrario, el usuario le paga sus deudas y a la vez le hace crecer su capital.

Lo que quiere Petro y todos los colombianos es que los servicios públicos sean realmente prestadores de un servicio, y no solo beneficie  los posibles “inversionistas” sino en gran proporción  a los usuarios. La corriente del Neoliberalismo y los problemas que se tenían en los sectores de servicios públicos en la década de los 90, hizo que esta nueva forma de intervención de los privados era necesaria y, que entraran a invertir en este sector,  como lo estaban haciendo en las concesiones de las carreteras y, a la vez el Estado se desentendiera del problema que tenia; pero era un problema con los políticos y del gobierno, no de los usuarios, quienes al final están pagando el “pato”. Pero como todo en Colombia desde la Independencia, lo hacemos al revés, esto solo ha  beneficiado a unos pocos, pues estas concesiones  no han sido afortunadas, se las han dado a personas e entidades que no aportan nada,  sino que antes cogen estas Empresas como “vacas lecheras”, y les sirve  para acrecentar su capital y comprar otras Empresas, con dinero que debe ser para inversión en la infraestructura, como es el caso de EnerTolima.  

Unas palabras de Petro sobre aglutinar las empresas publicas como EPM (Empresa pública de Medellín),  desato la controversia,  y los que quieren que no se corrijan estos errores saltaron a la “palestra”,  como  fue el editorial del periódico “El Tiempo del día 5 de Diciembre donde dice textualmente: “Que los privados puedan prestar servicios públicos es tan hijo de la Constitución de 1991 como el nuevo alcalde. Y la energía eléctrica en la capi­tal es uno de los ejemplos para mostrar. ¿O los bogotanos que­rrán regresar a los tiempos en que los monopolios estatales, burocratizados e indolentes, dominaban desde la basura hasta los teléfonos y la cali­dad dejaba mucho que de­sear? El alcalde Petro está en mora de enviar un mensaje de tranquilidad y garantizar que la Empresa de Energía segui­rá con la solidez administrativa y la continuidad gerencial necesarias para cumplir con su plan corporativo.” Considero que no es solo pontificar, sino hacer un balance de lo bueno y lo malo del modelo que copiamos de Inglaterra y,  ver el beneficio real que ha tenido el usuario, especialmente en tarifas, que en Bogotá son agobiantes

Tenemos el desastre en el servicio del agua en Manizales, y el de servicio eléctrico en la Costa, con los españoles, y  en el Tolima y, en Pereira con EnerTolima, pues esta ultima solo le interesa cobrar, mantener las redes, capitalizar a costillas de los usuarios, regalar premios para tenerlos contentos como en el “circo romano”, hacer fastuosas fiestas para sus amigos de las entidades que deben controlarlos, y contratar a costosos abogados para que con su sapiencia publique a diestra y siniestra,  que los Nule no tuvieron que ver con EnerTolima, negando todas la información que llega continuamente, como fue por ejemplo la visita a la Superintendencia de Sociedades, de uno de los Nule, para que les devuelvan  las acciones que compraron de EnerTolima, con el permiso indebido del Ministerio de Minas y Energía, o de la Superintendencia de Servicios, para poder pagar con estas a sus acreedores. 

Considero que esta forma de Concesión de la constitución del 91, se realizo contra EPM (Empresa pública de Medellín), dizque para evitar monopolios y,  la envidia de muchos políticos con los avances de esa empresa bien manejada,  donde los políticos no habían podido meter sus manos. Como resultado limitaron que esta Empresa contribuyera al progreso del sector eléctrico, más bien entregar estas Empresas a cualquiera,  no importaba que no tuviera experiencia ni formas de invertir, perjudicando seriamente a la larga a los usuarios.

No es la primera vez, que con las buenas intenciones de los constituyentes, causen a la larga  problemas graves; es el caso de la constitución de Rionegro de 1863, que fue realizada como un rechazo a Mosquera, y se aprobó uno de los puntos álgidos que causaron revoluciones: el Federalismo. Al contrario de los Estados Unidos, donde los Estados independientes se unieron para formar una Nación, aquí,  un país se dividió para hacer Estados, donde se impusieron como siempre los caciques políticos y se acrecentó grandes problemas de gobernabilidad. Lo mismo paso con los servicios públicos en la constitución del 91, especialmente el de la energía eléctrica se legislo  contra EPM (Empresa pública de Medellín), pero lo que resulto fue peor de lo que se combatía, que era el monopolio; tarifas de energía en ascenso, poca infraestructura y, uso indebido de los dineros recaudados en otros menesteres diferentes al objetivo inicial. Petro tiene la palabra, pero para él va hacer difícil cortar este nudo “gordiano”, hay muchos intereses en contra, para corregir estas grandes anomalías, que van contra los usuarios.   

El talón de Aquiles del TLC, la infraestructura Vial.

Por: Hugo Neira Sánchez

El problema de las carreteras no es nuevo, pues nuestra energía desde hace siglos la hemos dedicando a guerras, chanchullos, política, pero nunca a construir buenos caminos, y eso ha tenido como consecuencia,  perder mercados para nuestros productos agrícolas especialmente en  el siglo XIX (Quina, Tabaco Añil), por eso el oro fue el producto más exportado, en esa época.

El embajador de Francia en Colombia Mr. Daloz, le manifestaba a Aníbal Galindo (en  sus memorias) sobre los caminos de esa época del siglo XIX, lo siguiente:  ¿Pero qué defensa admite, señor Galindo, el hecho de que en ochenta años que llevan ustedes de vida independiente, no han podido ustedes construir un camino, siquiera sea de ruedas, que mide sólo diez y ocho leguas de largo, del borde de la altiplanicie á su puerto fluvial de Honda sobre el Magdalena, y aún se sirven ustedes, desmejorado según me han dicho, del mismo camino de mulas ó de herradura que bajando y trepando aquellas crestas les dejaron los españoles al emigrar del país en 1819, al paso que la más insignificante de las revoluciones en que ustedes se han empleado, ha consumido cien veces más de lo que habría costado la construcción de aquel camino?. Y seguimos repitiendo la misma historia en el siglo XXI. Eran capaces de subir un piano de cola, hasta Bogotá, a pura fuerza de hombres,  pero no el de construir un camino decente como decía el embajador.

Por el difícil acceso a Bogotá, muchos legisladores en la Convención de Rionegro en 1863 tuvieron la idea de cambiar la capital del país a Panamá, pero un mal chiste de uno ellos cambio la idea, pues dijo: Después de comparar el mapa de Colombia a un gallo cuyo pescuezo fuera el Istmo de Panamá, observó que si se colocaba allí la capital de la República, podía venirle a algún mal vecino la tentación de descabezarla, cortándole el pescuezo al gallo.

Pero lo mas insólito, es que salen a “sacar pecho” y a ser protagonismo,  funcionarios de los entes que son los vigilantes del uso de los dineros públicos, que van a sancionar con sus famosas investigaciones exhaustivas,   que duran años y años y que al final no llegan a nada, como es el caso del Túnel de la Línea, que hace unos meses la Contraloría informo,  el mal uso de los adelantos de dinero para esta construcción, hizo un gran escándalo y luego todo quedo en  un silencio absoluto. Tampoco nos han dicho que paso con un gran viaducto, que ya está construido en el sitio de la virgen, abajo de Cajamarca (Ibagué-Cajamarca) que lleva meses sin ponerlo en funcionamiento. Según noticias,  fue mal construido, se tiene que derrumbar y perder miles de millones de pesos. En lugar de sacar “pecho” y protagonismo, por favor hagan su trabajo.  

La visita de Santos a Inglaterra recientemente, hizo que la Prensa inglesa hablara sobre Colombia, pero una de las conclusiones fue,  según ellos, que las carreteras colombianas  tienen un monumental retraso. Diarios ingleses evaluaron los desafíos del crecimiento de la economía colombiana. Se destaca el potencial en biodiversidad, pero critican la falta de infraestructuras capaces para sostener.

 Así resume John Mulholland, columnista del diario inglés “The Guardian”: Señala que el crecimiento económico que ha  tenido,  implica varios desafíos, entre ellos el más grande: la infraestructura vial. “Todos los que hayan viajado por las carreteras colombianas son testigos de lo básicas que son”. A pesar de que es un país con significantes recursos naturales, son estos mismos los que implican importantes retos, concluye el artículo. 

Un artículo de “The Economist” hizo un análisis en el mismo sentido. El texto asevera que a pesar de que el país se ha sobrepuesto a graves problemas que han contribuido a mejorar la seguridad del país, “la corrupción y la ineficiencia son endémicas en Colombia”.  Los fenómenos mencionados serían los culpables del ‘monumental retraso’ que existe en la red de carreteras, lo que “seguramente es el mayor obstáculo para el crecimiento de la economía colombiana

Pero el problema no es uno sino muchos como lo señala el blog de la “Silla”: La inversión en infraestructura ha sido mínima. El sector transporte está desinstitucionalizado. La ejecución en el sector transporte ha sido ineficiente. No hay una verdadera política de mantenimiento de las obras. Hay corrupción en la contratación. El control de las demora la contratación de obras. No hay seguridad jurídica. Varias leyes claves siguen sin reglamentarse. La consulta previa se parece más a un chantaje, La diferencia entre lo que supuestamente le van a costar al país las concesiones y lo que en realidad le cuestan es abismal.

O sea que el TLC, tan anhelado en lugar de ser una gran ayuda, y buscado hasta lo imposible, hasta humillarnos a los Estados Unidos aceptando en una sola vía todas sus exigencias, va hacer un gran problema, pues lo que no hemos hecho en casi dos siglos,  no lo vamos hacer en una década. Pueda ser que me equivoque, y que esos que piensan tomarse el poder a la fuerza, piensen en un momento que estamos; en el siglo XXI y no en XIX, pues ese dinero que gastamos en esa guerra inútil, podemos decir “imbécil” se use para infraestructura.

Hugo Neira Sánchez

*Ingeniero Eléctrico. Sus estudios secundarios los realizó en llagué en el colegio nacional de San Simón c Ingeniero Eléctrico de la Universidad Tecnológica de Pereira. Especialista en Automatización y Control Industrial de la Universidad de Lovaina -Universidad de llagué. Líneas AT, Actim ( Francia), Construcción de PCH,. OLADE (UIS) Bucaramanga. Y ha  escrito e investigado diversos temas sobre la Electrificación en Colombia, como los aportes de la Electrificadora del Tolima en la construcción de Hidroprado. Ascenso y caída de la Electrificadora y corrupción en el sector eléctrico colombiano. En 1993 obtuvo el único premio en el concurso de historia sobre la economía del Tolima convocado por la Cámara de Comercio de llagué en la celebración de sus 75 años de existencia, título del libro El Tolima en la encrucijada de la agricultura, actualmente es miembro de la Academia de Historia del Tolima. Ha publicado 2006, Influencia de la Masonería en Colombia y el Mundo. 2010 Pablo Morillo el Mason desconocido. ).

Las medias verdades de  nuestra historia

Por: Hugo Neira Sánchez

Una de las cosas que nos insistieron en nuestra enseñanza de nuestra historia, es que la independencia  se realizo para sacudirnos del “yugo español”. Esto ha sido una media verdad, pues la verdadera independencia, que celebramos en este año, la vamos  descubriendo  poco a poco, pues nuestros nuevos historiadores, y las nuevas investigaciones de la historia, nos muestran   que la verdadera independencia llego a Colombia, a mediados del siglo XIX, en las reformas liberales y el radicalismo liberal- Sinceramente lo que celebramos en este año, fue solamente un cambio de dirigentes de españoles  a criollos. Como se dice actualmente “cambiamos solamente los ocupantes de los carros públicos”.  Según nos dijeron  uno de los hechos del “yugo español” era  el tratamiento de los productos agrícolas;  no  dejaban cultivar sino lo que ellos querían, para tener el monopolio agrícola.

 Todo es cierto para la clase terrateniente, el estanco solo se le permitía especialmente el tabaco cultivar en predios pequeños y,  dando prelación a los pequeños agricultores la corona española siempre tuvo prelación de defender los derechos de los débiles, es tanto,  que la mayoría de los criollos que hacían parte de la Junta que firmaron el acta de independencia, había solicitado antes de esta “gesta” al gobierno español, se abrieran los resguardos, para usar a los indígenas especialmente a la de los resguardos de Boyacá como peones, los necesitaban urgentemente como mano de obra, barata y en cantidad   para su uso. Tristemente esto lo pudieron hacer  dos meses después del 20 de Julio.

Miremos el caso del tabaco, cuyo cultivo importante estuvo en el distrito de Ambalema (Ambalema en ese tiempo comprendía ocho parroquias: Ambalema, Beltrán, Méndez, Peladeros, Venadillo, Piedras, Guataqui y Coello). La mayoría de las zonas de cultivo – no todas – estaban situadas al margen izquierdo, empezando en el rio Coello al sur, y continuando al norte por los ríos Opia, Totare, Venadillo, Recio, Lagunilla y terminando en el Sabandija. El material volcánico que contenía sus llanuras y el clima favorable dieron la calidad y aroma al tabaco de Ambalema. El tabaco crecía silvestre desde el siglo XVI, pero su cultivo no se generalizo en el distrito de Ambalema sino hasta siglo XVIII, donde los cosecheros (productores) vendían su tabaco a los comerciantes, un arreglo que quedo confirmado en 1744 al conceder el gobierno español a un comerciante,  el privilegio de ser el comprador único de este tabaco,  bajo un sistema denominado asentista. El comerciante por ser único abusaba de su privilegio, no solo se lo compraba a sumas ínfimas, sino lo endeudaba entregándole mercancías a costos altos, y prestándole dinero sobre la cosecha. Para protegerlo el gobierno español se invento el estanco. Con el estanco, no solo compraba el tabaco a precios fijos, sino eximio a los cosecheros del servicio en las milicias, sino también de obligaciones laborales como las de construcción y mantenimiento de caminos. El estanco lo controlaba una institución denominada; la factoría. Esta controlaba la política de tierras;  solo les permitía este cultivo a los pequeños agricultores, y se oponía en forma determinante al cultivo del tabaco en las haciendas;  los hacendados no tenían otra alternativa que esperar hasta que nuevos  estímulos económicos los impulsaran a reivindicar sus pretensiones territoriales, y esto fue posible con el grito de independencia.

El estanco era diferente al asentista, mientras el primero exigía una matrícula a los cultivadores;  quedando obligados a sembrar un numero especifico de matas dentro de unas zonas limitadas, que fue la causa del levantamiento de los “Comuneros”, cuya causa no  afecto a  Ambalema, el asentista  era amplio para el cultivo, pero afectaba económicamente al cosechero.

En resumen;  el pequeño cultivador era protegido por el gobierno español comprándole a precios justos, mientras que los comerciantes y los hacendados eran excluidos.

Esta situación sufrió una interrupción desde 1810, cuando se suprimió el estanco, hasta 1811 cuando se restableció. Pero al retornar vida el estanco en los primeros años republicanos, tiene las mismas características de la colonia, con la diferencia que aparecen la expansión del cultivo para su exportación  con el cultivo de sus hacendados.

La continuidad  en las estructuras formales del estanco entre “La Colonia” y la “República” se atribuye a las necesidades fiscales del país; apremiado por los gastos militares hasta 1830 y siempre amenazado con déficits presupuestales, el país no tenía otra alternativa que continuar las instituciones españolas del estanco de tabaco, pues era la renta que producía los más altos ingresos; esto es todo lo contrario a  lo dicho el 20 de julio, fecha dizque que nos quitamos el “yugo económico español”. Esta es  nuestra historia, medias verdades,  escrita por los vencedores.  

La educación básica y media en el Tolima;  año 2011.

Por: Hugo Neira Sánchez

Cada año la revista  “Dinero” hace una evaluación de los mejores colegios en el País, haciendo una evaluación no solo en los resultados de ICFES, que según los expertos es una parte del problema,  sino también en muchos detalles internos y externos que debe tener un colegio, para que el alumno  en un ambiente adecuado a su educación,  mejore sus conocimientos. Desde el punto de vista de los padres de familia, la calidad de un colegio debe ser considerada a partir de indicadores cuantitativos y cualitativos. Entre los cuantitativos, aparte de los puntajes ICFES y su dispersión, ellos deberían considerar temas como el número de estudiantes evaluados. Entre tanto, los criterios cuantitativos deberían incluir asuntos como la coherencia del proyecto educativo con las metas que los padres buscan para sus hijos, la calidad de la relación entre docentes y alumnos, la capacidad institucional para resolver conflictos y la relación con el entorno.  El esfuerzo que ha tenido las alcaldías de Medellín y Bogotá, y de Shakira en sus ciudades y la ultima en distintos lugares de país de construir colegios con especificaciones modernas,  en los sectores más marginados de estas ciudades,  poco a poco esta medida ha estado dando buenos resultados, y esto lo entendió también el alcalde Ibagué;  Botero  pues también dirigió sus objetivos en construir estos colegios. 

Algún día esperamos tener colegios en el Tolima, en el  top de los 20 mejores colegios del país,  si los nuevos gobernantes que acaban de ser elegidos en el Tolima,  tienen conciencia que la mayor prelación en sus objetivos, debe ser la educación, y por ejemplo que no es el caso en este análisis,  reconocer el fracaso total con la U. del Tolima, pues de una universidad con el perdón de los “mamertos” que cunden en esta universidad, de ser una Universidad A en el país, paso a ser una universidad nacional del montón como se dice “ni fu, ni fa”, una fiel reflejo de sus actitudes hostiles a cualquier reforma de sus estamentos y su dirección, esto nos hace pensar que se debe corregir su rumbo y no solo pensar en llenar la Universidad de “doctores (muy loable)”,  sino que estos conozcan la realidad del departamento y puedan enrumbarla como lo hacían en los años 60 del siglo pasado, profesores que no tenían esa categoría, pero eran conscientes de su objetivo y en lo que enseñaban, lo cual la hacían,  una universidad  con reconocimiento nacional de ser unas de las mejores en el aspecto agrícola.

Realmente en el top de los mejores colegios del país, no aparece ninguno del Tolima. Los 20 mejores colegios del país son todos privados, de estrato alto, que funcionan en jornada completa. Aunque Bogotá domina el listado, el número uno está en Santander.

Si bien el listado de los mejores colegios de bachillerato del país –según los resultados de la prueba Saber 11º que aplica el ICFES– parece estar dominado por colegios de Bogotá, el mejor de Colombia en 2011 resultó ser La Quinta del Puente, una institución de Floridablanca, Santander, la cual ha tenido presencia constante en el informe que realiza la revista “Dinero” desde hace más de 10 años. Aunque la mayoría de los mejores colegios son del nivel socioeconómico más alto, hay colegios de niveles socioeconómicos de bajos ingresos que se destacan, como el Colegio Bilingüe Diana Oese de Cali, el Instituto José Celestino Mutis de Barranquilla y el liceo Campo David de Bogotá.

En la última década, Colombia ha realizado enormes avances en términos de acceso a la educación como lo muestra el aumento  de la cobertura y el del numero de bachilleres en el país.. Sin embargo, el logro de una mayor calidad y equidad sigue siendo grandes metas no alcanzadas por el sistema educativo colombiano.

El desempeño del país en evaluaciones internacionales (como PISA, donde se ocupo el puesto 52 entre 65) es muy pobre y persisten las brechas entre departamentos pobres y ricos, zonas rurales y urbanas, colegios públicos y privados, niveles socioeconómicos altos y bajos.

El examen de los mejores colegios se realizó para los calendarios A y B. La posición de cada colegio se estableció con base en un promedio simple de los resultados que estos obtuvieron en las ocho áreas evaluadas (matemáticas, química, física, biología, filosofía, inglés, lenguaje, ciencias sociales)

Dentro de los 500 mejores solo hay 19 colegios públicos, el primero de los cuales está en el puesto 67. Dos terceras partes corresponden al nivel socioeconómico más alto y tan solo 3% está en los niveles socioeconómicos más bajos. 73% tiene jornada continua, mientras 25% trabaja en la jornada de la mañana. Solamente este dato daría pie para revisar la política de jornada doble en muchos colegios oficiales.

Con respecto al Tolima entre los 1000 colegios primeros del ICFES, tomando como evaluación de 12.273 colegios del  país, este es el resultado:  

Puesto 39 Colegio Ingles (Ibagué); no es oficial,  calendario A, Son 12 alumnos evaluados; Promedio General 62.60 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en Química; 68.08

Puesto 40 Colegio San Bonifacio de las Lanzas (Ibagué); no es oficial, calendario A, Son 27 alumnos evaluados; Promedio General 62.34 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Ingles; 70.22

Puesto 500 Colegio San Antonio María Claret (Líbano); no es oficial,  calendario A, Son 19 alumnos evaluados; Promedio General 53.79 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 60.63

Puesto 507 Colegio Champagne (Ibagué); no es oficial, calendario A, Son 120 alumnos evaluados; Promedio General 53.70 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 57.81

 Puesto 508 Colegio Leónidas Rubio Villegas (Ibagué);  oficial, calendario A, Son 46 alumnos evaluados; Promedio General 53.69 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 57.70

Puesto 512; Instituto Técnico TC. Luis F Pinto  (Melgar);  oficial, calendario A, Son 18 alumnos evaluados; Promedio General 53.62 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 60.61

Puesto 603; Gimnasio Los Robles  (Ibagué); no es oficial, calendario A, Son 16 alumnos evaluados; Promedio General 52.82 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Ingles; 57.00

Puesto 763; colegio Tolimense (Ibagué) ; no es oficial, calendario A, Son 112 alumnos evaluados; Promedio General 51.82 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Lenguaje; 54.14

Puesto 775; Colegio de la Presentación (Ibagué) ; no es oficial, calendario A, Son 39  alumnos evaluados; Promedio General 51.73 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Lenguaje; 57.23

Puesto 846; Colegio Liceo Nacional (Ibagué); oficial, calendario A, Son 125  alumnos evaluados; Promedio General 51.37 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química 55.18

Puesto 849; Colegio Hermman Gmeinersos (Ibagué); no es oficial, calendario A, Son 31  alumnos evaluados; Promedio General 51.37 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 56.06.

Puesto 868; Colegio Santa Teresa de Jesús (Ibagué); oficial, calendario A, Son  111  alumnos evaluados; Promedio General 51.22 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Lenguaje; 54.54.

Puesto 894; Institución Educativa Técnica Jorge Eliecer Gaitán (Líbano);  oficial, calendario A, Son 27  alumnos evaluados; Promedio General 51.09 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 56.15.

En resumen;  13 Colegios del Tolima entre los 1000 mejores colegios nacionales de  acuerdo con el ICFES;  10 colegios en Ibagué, dos en el Líbano y uno en Melgar. 

El Colegio San Simón emblema del Tolima esta en el puesto 1569,  oficial, calendario A, Son  216  alumnos evaluados; Promedio General 48.49 (Materias Matemáticas, Química, Física, Biología, Filosofía, Ingles, Lenguaje, Sociales). El mejor resultado lo obtuvieron en  Química; 51.92.

Se debe tener en cuenta que,  existen colegios que bajan su puntaje por ser evaluados muchos alumnos,  como San Simón. La pregunta es; es necesario  sacar tantos bachilleres, y bajar la calidad, pues muchos de ellos no tienen  conocimientos necesarios para enfrentar  una universidad. Es un engaño para ellos o para el colegio?

Los estudiantes universitarios protestan hoy buscando una educación superior gratuita y de calidad. Sin embargo, la prioridad está en otra parte: garantizar educación básica y media de alta calidad y accesible para 100% de los colombianos de acuerdo con la revista “dinero”

La pobre viejecita sin nadita para invertir

Por: Hugo Neira S

El señor Montealegre famoso abogado tolimense  usando toda la  “sabiduría” de nuestras leyes,  esta empecinado en demostrar a los Tolimenses y a los colombianos,  que todas las acusaciones que se le hacen a los actuales dueños poderosos de EnerTolima, y  con teflón para las  verdades, ha  manifestado que todo lo que se ha hablado sobre EnerTolima  es obra de envidiosos. Que no es cierto que los Nule fueron socios. Que como cualquier ciudadano libre en Colombia,  puede usar los dineros del Estado con destinación específica,  en comprar bienes de él mismo. Que el manejo de dinero en las Empresas de servicio eléctrico de Pereira, ha sido pulcro. Que las fiestas que han hecho en Ibagué,  invitando a quienes los vigilan y les aprueban las tarifas que agobian a los usuarios,  han sido con dineros propios. Que no compraron a EnerTolima con solo presentar la cedula etc..

Entonces todo esto quiere decir, que todo lo que  ha escrito la Prensa en los meses anteriores, es una patraña contra los pobrecitos dueños de EnerTolima. Con esto llegamos a la conclusión  de dos cosas,  o la Prensa colombiana solo existe por sus calumnias o, nos hemos referido a una EnerTolima diferente a la de nuestra región. Señor Montealegre solo le puedo decir lo siguiente,  aunque use toda su “sabiduría” en leyes para ocultar la verdad,  no  puede ocultar el sol con las manos,  pues las irregularidades que han hecho  los dueños de EnerTolima, no se puede ocultar, y sobre esto tengo  estas inquietudes, que no se pueden negar basados en la ley, pues con esto una vez  se estaría mostrando una descarada  impunidad.

Como soy “envidioso” de las oportunidades que el Estado ha dado al señor Ríos,  lo cual  no se lo dio a los Tolimense, porque a diferencia de las Empresas de energía de Cali, no se dejaron arrebatar su empresa, como lo hicieron aquí con la complacencia de nuestra dirigencia política y gremial, dizque para mejorar el sistema y fue todo lo contrario, quiero que el señor Montealegre aclare lo siguiente:

1.  Según el abogado Montealegre y la Superintendencia de sociedades  (ocultando su negligencia) los Nule no fueron socios de EnerTolima. Pero en el organigrama difundido por todo Colombia de las empresas Nule; la empresa  Kapital sus socios eran los Nule y esta era socia de EnerTolima. Los chepitos internacionales mexicanos y Canadienses que al principio se apropiaron de estas acciones y luego las devolvieron por deudas de los Nule, según la prensa, en qué queda?. Esta noticia publicada en días pasados  desmiente lo que dice el señor abogado y la superintendencia financiera: “Dentro de todos los dramas acontecidos con motivo del colapso del grupo Nule, ninguno era tan grave como el conflicto entre los señores Alberto Ríos y Alfonso Vergel, ambos socios de los Nule en las empresas Enertolima y Enerpereira. La Superintendencia de Sociedades, preocupada por estos hechos y teniendo en cuenta que las empresas (EnerTolima y EPP)  serían el principal activo disponible para pagarle eventualmente a los acreedores de los Nule, tomó cartas en el asunto y sentó a las partes para qué terminaran la pelea.” Con esto señor abogado Montealegre le está creciendo la nariz, con sus mentiras que nadie cree. Es triste que un erudito se preste a esto. Si no  fueron socios los Nule porque por todos los medios tratan de mostrar lo contrario?

2.  Porque señor Monteagre no se ha investigado las francachelas y campeonatos de Golf realizados en Ibagué con dinero de los usuarios, para agasajar a funcionarios públicos del Ministerio de Minas , Superintendencia de servicios y la Creg, empresas del Estado que deben controlar, vigilar y aprobar tarifas.. Esto como se llama señor Montealegre un montaje o un descaro.

3.  Qué es eso que ud como abogado manifiesta que el señor Ríos puede usar el dinero que les prestó la FEN para infraestructura de un bien que no tenia, para comprar la empresa, desviando su destinación. Si un agricultor por ejemplo hiciera esto, tendría que cancelar inmediatamente la deuda, que no pudo hacerlo la FEN, pues ud señor Montealegre encontró la forma  de  hacer este acto ilícito lícito,  además  tenian   cárcel por peculado por cambio de destinación. . O sea que una vez más se  muestra que la Justicia colombiana es para los de ruana.

4.  Ud considera señor abogado de que lo que están haciendo en Pereira está bien, usando dineros públicos para manejos no muy claros, como se ha manifestado en la demanda judicial que tienen, y esto que son solo dueños del 49%  como será en EnerTolima, que son plenos dueños y no tienen vigilancia ninguna, la contraloría no lo hacen porque Electrolima es una entidad privada, y la Superintendencia financiera  por ser una entidad pública, las dos se lavan las manos como lo hizo la contralora del Tolima, que me manifestó por medio de una carta, que el problema de la FEN donde usaron en forma inapropiada los dineros del Estado, ellos no tenían nada que ver, que me dirigiera a la Superintendencia de servicios. Realmente un asunto de “Ripley”, pues esta superintendencia vigila solo prestación de servicios no problemas de dinero del estado.

En resumen de todo esto es que los señores dueños de EnerTolima, no han hecho hasta ahora ninguna infraestructura que necesita el Tolima,  para su desarrollo económico como es la de la doble calzada;  Melgar- Ibagué – La Línea, un polo de desarrollo económico con  la llegada del TLC. Nos cogieron por culpa de los que manejan los servicios público, entre ellos EnerTolima con los “calzones abajo” y con tarifas de energía no competitivas y con la triste respuesta del señor gerente hace unos meses cuando le preguntaron esto, todo un gerente e ingeniero eléctrico;  las necesidades se van a suplir a medida que lleguen, como si la infraestructura eléctrica se construyera de la noche a la mañana, o sea esperando que nos “patee” las necesidades. Así en esas circunstancias no solo con tarifas altas y poca estabilidad  en el  servicio no llegaran inversionistas,  ni se pueden alcanzar lo deseado para nuestra región; bajar el desempleo

Solo queda que el señor Gobernador elegido; Dr. Luis Carlos Delgado y el señor alcalde elegido de Ibagué Dr. Luis H. Rodríguez solicite al Ministerio de Minas y energía una reunión con los dueños de EnerTolima para qué se comprometan con una agenda de construcción de infraestructura eléctrica, con cumplimiento serio,  como ya lo hicieron en la Costa, donde se tuvo los mismos problemas. Si no pueden hacerlo por sus deudas y problemas internos los agobia,  que se aparten y le cedan sus derechos  a una empresa que tenga verdaderos fines de proyección y,  que  además sientan las necesidades del Tolima, que no vengan solo a enriquecerse como lo están haciendo actualmente  los dueños de EnerTolima, a costa de los usuarios.

Si esto no se hace,  vamos a tener serios problemas futuros económicos y de empleo. Con mentiras como lo hace el señor abogado Montealegre no vamos a llegar a ningún Pereira, será solo consuelo de tontos, como la encuesta pasada de satisfacción del servicio.

El radicalismo liberal del siglo XIX tenía razón, la felicidad es mejor que un buen PIB.

Por: Hugo Neira Sánchez

Leyendo el articulo “Bután un reino en busca de la felicidad”, del periódico de “El Tiempo”, del día sábado 24 de septiembre de 2011, donde se manifiesta que este pequeño reino situado en las alturas del Himalaya colindante con Nepal, su objetivo de desarrollo no es mejorar el PIB, sino la felicidad  de todos sus habitantes, demostrando que esto es mucho  mejor que el mejor PIB, como lo buscamos en nuestras republicas democráticas, reivindica a nuestros políticos liberales del siglo XIX.

Lo más asombroso es que esta felicidad para todos,  fue lo que el radicalismo liberal hace casi 150 años en la mitad del siglo XIX estuvo buscando e imponiendo para Colombia, en su forma de gobernar y con su constitución de 1863, o sea la de Rionegro. Su ideal político estuvo basado en la filosofía del “Utilitarismo”, donde se declaraba que lo que hacia la felicidad de la mayoría, era lo que se debía adoptar. Ezequiel Rojas el ideólogo y fundador del partido liberal, defendió toda su vida la filosofía del  “Utilitarismo”, cuya única función principal era encontrar la felicidad por medio de las leyes, las difundió en todas sus cátedras, escritos y  fue base para fundar el partido Liberal. Pero a diferencia del Bután moderno, aquí si hubo una seria oposición a esta idea ya que según el señor Caro, eminente dirigente conservador, y de la Iglesia Católica de la época, esta filosofía  se oponía a las enseñanzas de la Iglesia Católica, donde la felicidad solo se alcanzaba  en su seno con sus enseñanzas. Caro era tan enfático sobre el “Utilitarismo”  pues expresaba: “No hay en el mundo cosa más opuesta al cristianismo que lo es el “Utilitarismo”, y siéndolo, nada hay tampoco ni mas aciago para la sociedad ni más nocivo para la juventud… mina la organización social, insinuando en instituciones y costumbres la desconfianza… y envenena la juventud, empañando la mente con los vapores del sensualismo”. La autonomía de decidir como persona pensante su bienestar, es lo que separa el utilitarismo y el radicalismo liberal del conservador. El conservador predica una guía divina religiosa que debe ser base de la iniciativa de felicidad, enmarcada en  el respeto de la autoridad, la práctica de la religión, y la adhesión a la moral que ella implica. Caro el gran ideólogo conservador del siglo XIX, y fanático religioso llevo su odio contra Rojas hasta su muerte, solicitando no fuera enterrado en un cementerio católico,

La enseñanza  del “Utilitarismo” apareció en las universidades de Bogotá, después de la Independencia, fue prohibida por Bolívar por instancias de la iglesia católica, vuelta a renovar por Santander, aplicada en el radicalismo Liberal   y eliminada completamente a la llegada de Núñez al poder.

El pequeño reino de Bután, en el Himalaya, es conocido internacionalmente por dos co­sas: unas tasas elevadas para la obtención de visados, que redu­cen la afluencia de turistas, y su política de fomento de la "felici­dad nacional bruta", en lugar del crecimiento económico.

El PIB si se mira escuetamente es una medida económica que satisface realmente a los economistas, pero que deja a la mayoría de los ciudadanos insatisfechos en sus necesidades, en su felicidad y al vicepresidente Angelino.. La estadística es la herramienta para llegar a estas cifras, pero muchas veces estas cifras esconden las necesidades reales, como por ejemplo  el salario básico de $190.000 de polémica,  la satisfacción de comerse un huevo diario todos los colombianos  por la producción global avícola nacional diaria, pero el economista que está satisfecho con sus datos,  no conoce que muchos se comen 2 a 5 huevos, dejando a la mayoría sin huevo,

Desde tiempos antiguos, se ha considerado buena la felicidad. Los problemas sur­gen cuando intentamos definirla y calibrarla, como paso con nuestro radicalismo. Una cuestión importante es la de si consideramos que la felicidad es el excedente de placer respecto del dolor experimentado en toda una vida,  o el grado de sa­tisfacción con nuestra vida

El “Utilitarismo” trataba de encontrar los momentos positivos  de  las personas y después sustraer los negativos. Si el resultado es substancialmente positivo, consideramos feliz la vida de la per­sona; si es negativo, la conside­ramos desdichada. Así, pues, pa­ra calibrar la felicidad definida de ese modo tenía que to­mar al azar momentos de la exis­tencia de las personas e intentar averiguar si están experimen­tando estados mentales positivos o negativos. Según el autor del artículo Peter Singer *, países como Nigeria, México, Brasil y Puerto Rico obtienen buenos resultados en esta forma, lo que indica que la respues­ta puede tener más que ver con la cultura nacional que con indi­cadores de objetivos como sa­lud, educación y nivel de vida.

Un segundo planteamiento es el de preguntar a las personas: "¿Está usted satisfecho de cómo ha sido su vida hasta ahora?" Si dicen que están satisfechos o muy satisfechos, son felices, no desdichados, pero la cuestión de cuál de esas formas de entender la felicidad refleja mejor lo que debemos promover plantea cues­tiones de valor. Cuando se adopta el segundo planteamiento, suelen ser los países más ricos, como Dinamar­ca o Suiza, los que ocupan los primeros puestos, pero no está claro si las respuestas de las per­sonas a las preguntas de las en­cuestas en lenguas y culturas di­ferentes significan de verdad la misma cosa.

Para muchos la felicidad es subjetiva, entonces como hace para que un país como Bután, tome un parámetro como la felicidad, como un objetivo principal dejando el PIB, que es el ídolo de desarrollo de la mayoría de los países del mundo, por fuera?.

El Centro de Estudios del Bután, creado por el Gobierno del Bután hace 12 años, está elaborando actualmente los resulta­dos de las entrevistas con más de 8.000 butaneses. En dichas entre­vistas se registraron tanto facto­res subjetivos, como, por ejem­plo, hasta qué punto están satisfe­chos los entrevistados con su vi­da, y factores objetivos, tales co­mo el nivel de vida, la salud y la educación, además de la partici­pación en la cultura, la vitalidad de la comunidad, la salud ecológi­ca y el equilibrio entre el trabajo y otras actividades.

Está por ver si los diversos fac­tores se correlacionan bien. In­tentar reducirlos a un número requerirá juicios de valor difíciles. Bután tiene una Comisión de la Felicidad Nacional Bruta, presidida por el Primer Ministro, que examina todas las nuevas propuestas presentadas por los ministerios del Gobierno. Si se llega a la conclusión de que una política es contraria al objetivo de promover la felicidad nacio­nal bruta, se la devuelve al mi­nisterio para que la revise. Sin la aprobación de la comisión, no puede seguir adelante.

En julio pasado, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó, sin oposición, una resolución patrocinada por Bután en la que se reconocía la bús­queda de la felicidad como un objetivo humano fundamental y se tomaba nota de que dicho objetivo no se reflejaba en el PIB. La resolución pedía a los Es­tados miembros que adoptaran medidas suplementarias que reflejaran mejor el objetivo de la felicidad.

Sera que la felicidad es un objetivo más igualitario que el PIB?. Tendrá que nuestro vicepresidente Angelino ponerlo sobre el tapete político para que nuestro gobierno lo tome en cuenta?.

La utopía del radicalismo liberal del siglo XIX es realidad en el reino de Bután en el siglo XXI. Ojo señor presidente Ud. es liberal. 

No vote el voto con inhabilitados en el Tolima según la Procuraduría

Por: Hugo Neira Sánchez

Los inhabilitados por la Procuraduría para las próximas elecciones 2011 en el país son las siguientes:

De 153 candidatos inscritos a las gobernaciones, 1 está inhabilitado.

- De 3.358 candidatos aspirantes a las asambleas, 13 están inhabilitados.

- De 4.673 candidatos inscritos a las alcaldías, 12 están inhabilitados.

-De 80.837 candidatos que aspiran a los concejos, 333 están incursos en sanciones.

-Finalmente, de 13.868 candidatos inscritos a la Juntas de Administración Local, 118 están incursos en inhabilidades.

De 447 inhabilitadas en el País,  34 personas están inhabilitadas en el Tolima,

2 aspirantes a las alcaldías de Roncesvalles e Icononzo, 22 a los concejos municipales, y 10 a las Juntas de Administración Local, Curiosamente Purificación tiene 4 candidatos al concejo inhabilitados...Los candidatos inhabilitados por la Procuraduría Nacional en el Tolima (2011), para las próximas elecciones son los siguientes:

Documento	Apellidos	Nombres	Partido	Cargo	Fundamento Legal	Departamento	Municipio
1111195335	AGUIRRE CARDONA	VICTOR HUGO	PARTIDO POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40, Ley 617 de 2000 Art. 40Ley 599 de 2000	TOLIMA	MARIQUITA
14243933	ALARCON VELEZ	LUIS GABRIEL	"PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL ""PARTIDO DE LA U"""	ALCALDE	Ley 617 de 2000 Art. 37 Num. 1	TOLIMA	RONCESVALLES
2322625	ALDANA MARTINEZ	ALFONSO	PARTIDO CAMBIO RADICAL	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	ICONONZO
5950755	ARENAS SANCHEZ	JUAN DE	PARTIDO CAMBIO RADICAL	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	MURILLO
14226109	BARRETO GONZALEZ	JORGE ALEX	PARTIDO POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO	JAL	ART. 66 DEL DECRETO LEY 1421 DE 1993	TOLIMA	IBAGUE
79521033	CABRERA RODRIGUEZ	HAROLD WILSON	PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	AMBALEMA
88232942	CARRILLO	JOSE IVAN	PARTIDO CAMBIO RADICAL	JAL	ART. 66 DEL DECRETO LEY 1421 DE 1993	TOLIMA	ESPINAL
2389434	CORTES VEGA	FABIO ALDEMAR	PARTIDO CAMBIO RADICAL	JAL	ART. 66 DEL DECRETO LEY 1421 DE 1993	TOLIMA	SAN LUIS
5935962	CUBILLOS VARGAS	LUIS JAVIER	PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE - ASI	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	ICONONZO
19184951	DAZA FORERO	LUIS FERNANDO	PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE - ASI	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	CARMEN DE APICALA
12137701	DIAZ QUIMBAYO	YEXINOBER	PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO	JAL	ART. 66 DEL DECRETO LEY 1421 DE 1993	TOLIMA	CHAPARRAL
20736382	DURAN GODOY	GLORIA	PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE - ASI	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	MARIQUITA
19245543	GUERRA PAVA	FABIO	PARTIDO POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	PURIFICACION
14216186	JARAMILLO AGUDELO	CARLOS ARTURO	PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	RONCESVALLES
5978588	LOPEZ QUIÑONES	JUAN CARLOS	PARTIDO CAMBIO RADICAL	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	PRADO
93368677	LOZANO	SANTOS	PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO	JAL	ART. 66 DEL DECRETO LEY 1421 DE 1993Ley 599 de 2000Ley 80 Art 8 Lit. D, Ley 734 Art 38 Num. 1	TOLIMA	IBAGUE
14235248	LOZANO CASTRO	EDUARDO	PARTIDO POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO	JAL	ART. 66 DEL DECRETO LEY 1421 DE 1993	TOLIMA	IBAGUE
5823439	MARIN OTAVO	CRISTIAN JOSE	PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO	JAL	ART. 66 DEL DECRETO LEY 1421 DE 1993	TOLIMA	IBAGUE
38252939	MEDINA MARTINEZ	LAURA STELLA	PARTIDO CAMBIO RADICAL	JAL	ART. 66 DEL DECRETO LEY 1421 DE 1993	TOLIMA	IBAGUE
51883810	MOLANO VALBUENA	YOLANDA CRISTINA	PARTIDO CAMBIO RADICAL	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	LIBANO
5279359	ORTEGA	JOSE NORBERTO	"PARTIDO DE INTEGRACION NACIONAL ""PIN"""	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	PLANADAS
2264875	OVALLE CARDENAS	PEDRO	PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	COELLO
28893186	PRADA ACOSTA	OLINDA	LOGRAMOS UNIRNOS POR EL CAMBIO DE PURIFICACION	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40Decreto 100 de 1980	TOLIMA	PURIFICACION
11304225	QUINTERO FORERO	LUIS ALBERTO	"MOVIMIENTO DE INCLUSION Y OPORTUNIDADES ""MIO"""	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	PURIFICACION
5969781	RAMIREZ MOICA	ABELARDO	PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE - ASI	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	ORTEGA
19397186	RODRIGUEZ ARANGUREN	HUGO ROBERTO	PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO	JAL	ART. 66 DEL DECRETO LEY 1421 DE 1993	TOLIMA	IBAGUE
60384469	RODRIGUEZ HERNANDEZ	SANDRA ROCIO	"MOVIMIENTO AUTORIDADES INDIGENAS DE COLOMBIA ""AICO"""	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	SALDAÑA
93117730	SANDOVAL RAMIREZ	JOSE ULISES	"PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL ""PARTIDO DE LA U"""	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	ESPINAL
16547615	SERNA CANO	MIGUEL ANGEL	PARTIDO CAMBIO RADICAL	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	PURIFICACION
93375869	VARGAS SANCHEZ	JOSE FERNANDO	"PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL ""PARTIDO DE LA U"""	JAL	ART. 66 DEL DECRETO LEY 1421 DE 1993	TOLIMA	IBAGUE
5933775	VELANDIA BERNAL	JOSE MANUEL	PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO	ALCALDE	Ley 617 de 2000 Art. 37 Num. 1	TOLIMA	ICONONZO
14095340	VILLA ROMERO	HUMBERTO	PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE - ASI	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	RIOBLANCO
93293350	VILLALBA ROMERO	OSCAR	PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE - ASI	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	VILLAHERMOSA
5602084	VILLORIA ORTIZ	GUSTAVO ANTONIO	MOVIMIENTO AFROVIDES - LA ESPERANZA DE UN PUEBLO	CONCEJO	Ley 617 de 2000 Art. 40	TOLIMA	FLANDES